你能将couchDB用于像ebay这样的网络应用程序吗？

我的意思是，你能用couchDB来：

• 项目、用户的积垢
• 投标和拍卖决议
• 双向加利福尼亚
• 论坛
• 项目比较

---

您可以尝试将CouchDB用于应用程序—至于您是否会成功是另一个问题

---

eBay规模的东西会有一些特殊的要求，这些要求并不代表典型的应用程序，如果你正在建立一个小型拍卖网站，那么CouchDB也许就足够了。当您必须处理与拍卖相关的事务性/基于记录的数据时，面向文档的数据库（如CouchDB）可能不会那么热门。

您可以尝试将CouchDB用于应用程序—至于您是否会成功是另一个问题

---

eBay规模的东西会有一些特殊的要求，这些要求并不代表典型的应用程序，如果你正在建立一个小型拍卖网站，那么CouchDB也许就足够了。当您必须处理与拍卖相关的事务性/基于记录的数据时，像CouchDB这样的面向文档的数据库可能不会那么热门。

我想看看Amazon在内部是如何使用SimpleDB的（或者他们是否使用SimpleDB？）。可能有一些关于使用基于文档的数据库的正确方法的线索。

我想了解一下Amazon如何在内部使用SimpleDB（或者他们是否这样做？）。可能有一些关于使用基于文档的数据库的正确方法的线索。

我认为couchdb对于解决部分问题来说是非常好的，尽管有一些元素不是很好。特别是，分布式节点上的最终一致性对于实时竞价来说似乎非常糟糕

---

您可以将项目和用户信息保存在CouchDB中，以及论坛和许多类似的东西，但某些功能（竞价跟踪、搜索）更适合其他后端。例如，CouchDB的人正在考虑将CouchDB绑定到其他工具（如SOLR）中进行索引，等等。

我认为CouchDB在解决部分问题方面会很好，尽管有一些元素不是很好。特别是，分布式节点上的最终一致性对于实时竞价来说似乎非常糟糕

您可以将项目和用户信息保存在CouchDB中，以及论坛和许多类似的东西，但某些功能（竞价跟踪、搜索）更适合其他后端。例如，CouchDB的人正在考虑将CouchDB绑定到其他工具（如SOLR）中进行索引等。

正如你所看到的，他们确实在使用非关系方法，所以我猜你朝着正确的方向前进（至少在灵活性方面）。

正如你所看到的，他们确实在使用非关系方法，所以我想你的方向是正确的（至少在灵活性方面）