PockDB是CouchDB的离线客户端吗'；谁的观点？
我目前正在学习CouchDB和PockDB。从CouchDB的角度来看，PockDB是一个普通的CouchDB离线客户端（即它遵循CouchDB的专有复制协议），这是正确的吗，尽管是用JavaScript而不是Erlang实现的，但从CouchDB的角度来看，使用PockDB复制与使用另一个CouchDB实例复制没有区别。PouchDB遵循标准的复制协议，事实上是根据CouchDB使用的同一测试套件进行测试的。小更正：CouchDB的协议绝不是专有的（参见规范），并且有几个独立的实现—CouchDB、PouchDB、Couchbase同步网关、Cloudant、rcouch、Couchbase Mobile等 否则是的，PockDB只是另一个CouchDB。实际上，从功能上讲，它与CouchDB 1.6在各个方面都是相同的，包括HTTP接口、Fauxton UI等PockDB是CouchDB的离线客户端吗'；谁的观点？,couchdb,pouchdb,Couchdb,Pouchdb,我目前正在学习CouchDB和PockDB。从CouchDB的角度来看，PockDB是一个普通的CouchDB离线客户端（即它遵循CouchDB的专有复制协议），这是正确的吗，尽管是用JavaScript而不是Erlang实现的，但从CouchDB的角度来看，使用PockDB复制与使用另一个CouchDB实例复制没有区别。PouchDB遵循标准的复制协议，事实上是根据CouchDB使用的同一测试套件进行测试的。小更正：CouchDB的协议绝不是专有的（参见规范），并且有几个独立的实现—Couch