Couchdb 在Fauxton中学习mapreduce

我是noSQL、couchDB和mapreduce的新手，需要一些帮助

我在这里讨论了同样的问题{}，但不明白答案：（

我有一个工作地图功能：

function (foo) {
   if(foo.type == "blog post");
  emit(foo)
}

它返回11个单独的文档。我想修改它以返回foo.type和计数1。 我试过：

function (doc) {
   if(doc.type == "blog post");
  return count(doc)
}

以及Reduce面板中的“_count”，但显然我做错了什么，因为视图没有返回任何内容

提前感谢您的帮助或指导！

Map 因此，当您构建一个映射函数时，您实际上是在创建一个词汇表或映射，它是关键：值数据结构

映射函数应该发出要查询的键。您也可以发出值，但如果您只想获取关联文档，则不必发出任何值。为什么？因为有一个查询参数可用于返回关联文档（

？include_docs=true

）

减少 然后，您可以使用reduce函数，该函数将为具有相同键的每个结果调用。具有相同键的每个结果都将通过reduce函数进行处理以减少值

改正的例子 因此，在您的例子中，您希望映射文档，我想是每种类型的文档

您可以创建一个函数，该函数发出具有

类型

属性的文档

function(doc){
    if(doc.type)
        emit(doc.type);
}

如果查询此视图，您将看到每行的键都将是文档的类型。如果选择

\u count

reduce函数，则应具有每种类型的文档数

查询视图时，必须指定：

group=true&reduce=true

此外，通过使用以下参数进行查询，您可以获得类型为

blog post

的所有文档：

？key=“blog post”

Map 因此，当您构建一个映射函数时，您实际上是在创建一个词汇表或映射，它是关键：值数据结构

映射函数应该发出要查询的键。您也可以发出值，但如果您只想获取关联文档，则不必发出任何值。为什么？因为有一个查询参数可用于返回关联文档（

？include_docs=true

）

减少 然后，您可以使用reduce函数，该函数将为具有相同键的每个结果调用。具有相同键的每个结果都将通过reduce函数进行处理以减少值

改正的例子 因此，在您的例子中，您希望映射文档，我想是每种类型的文档

您可以创建一个函数，该函数发出具有

类型

属性的文档

function(doc){
    if(doc.type)
        emit(doc.type);
}

如果查询此视图，您将看到每行的键都将是文档的类型。如果选择

\u count

reduce函数，则应具有每种类型的文档数

查询视图时，必须指定：

group=true&reduce=true

---

此外，您还可以通过查询以下参数来获取所有类型的文档：

？key=“blog post”

，在Fauxton中，Reduce步骤有点笨拙且不直观

在您键入的下方“减少（可选）”弹出窗口中选择_count 在你的地图上

选择“保存文档，然后建立索引”。这将显示您的 映射结果

找到齿轮图标旁边顶部的“选项”按钮 绿色带，用X关闭绿色带

选择选项，然后选择“减少”复选框。选择运行查询

---

在Fauxton中，Reduce步骤有点笨拙和不直观

在您键入的下方“减少（可选）”弹出窗口中选择_count 在你的地图上

选择“保存文档，然后建立索引”。这将显示您的 映射结果

找到齿轮图标旁边顶部的“选项”按钮 绿色带，用X关闭绿色带

选择选项，然后选择“减少”复选框。选择运行查询

---

非常感谢。我花了几个小时在CouchDb上尝试Google返回的关于Map Reduce的所有内容，看到这里没有提到其他地方。Martin Bramwell-嘿，不客气。很高兴帮助这里的人，因为这一直是我理智的主要来源。：）是的，在我不知怎么搞明白之前，这件事让我发疯了。祝你好运。我真的很好奇你对一个在我脑后唠叨的小秘密的看法。每当我读到关于“离线第一”、客户端数据库、“类似于本机的web应用程序”等的文章时，PockDB就被列为这方面的首选启用工具包。。。然而，最近在PockDB周围似乎没有更多的活动，文档有地雷，论坛帮助似乎只来自像我这样的N00B。发生什么事了？马丁·布拉姆威尔-我不知道。不熟悉数据库，谢谢。现在，我想知道是什么促使了这种设计选择。在Fauxton中，应用reduce函数的可能性被隐藏起来一定是有原因的。非常感谢。我花了几个小时尝试谷歌在CouchDb中返回的关于Map Reduce的所有内容，看到这里没有提到其他地方。Martin Bramwell-嘿，不客气。很高兴能帮助这里的人们，因为这一直是我保持理智的主要源泉。：）是的，在我还没弄明白之前，那件事就让我发疯了。祝你好运。我真的很好奇你对一个在我脑后唠叨的小秘密的看法。每当我读到关于“离线第一”、客户端数据库、“类似于本机的web应用程序”等的文章时，PockDB就被列为这方面的首选启用工具包。。。然而，最近在PockDB周围似乎没有更多的活动，文档有地雷，论坛帮助似乎只来自像我这样的N00B。发生什么事了？马丁·布拉姆威尔-我不知道。不熟悉数据库，谢谢。现在，我想知道是什么促使了这种设计选择。在福克斯顿，应用reduce的可能性肯定是有原因的