Nhibernate 用于测试的嵌套事务
我想知道嵌套两个事务是否是一种好的做法？例如，为了测试的好处，使用TransactionScope包装我的NHibernate事务（确保db回滚测试中所做的所有更改） 另一个选项是将插入Db的实体保留在内存中，并在测试结束时删除它们Nhibernate 用于测试的嵌套事务,nhibernate,testing,transactions,transactionscope,Nhibernate,Testing,Transactions,Transactionscope,我想知道嵌套两个事务是否是一种好的做法？例如，为了测试的好处，使用TransactionScope包装我的NHibernate事务（确保db回滚测试中所做的所有更改） 另一个选项是将插入Db的实体保留在内存中，并在测试结束时删除它们 哪个更好？首先，nhibernate不支持嵌套事务 另一方的TransactionScope不会创建新的事务，如果已经打开了一个事务。如果您只使用事务作用域，它将为连接创建一个新事务 如果随后在范围内打开一个事务，这仍然适用于nhibernate 回到您的问题，这在
哪个更好？首先，nhibernate不支持嵌套事务 另一方的TransactionScope不会创建新的事务，如果已经打开了一个事务。如果您只使用事务作用域，它将为连接创建一个新事务 如果随后在范围内打开一个事务，这仍然适用于nhibernate 回到您的问题，这在很大程度上取决于您在TransactionScope中创建的对象数量。如果它变得太多，您将简单地向数据库的事务日志发送垃圾邮件。除此之外，我想说，这个概念非常好
需要指出的一点是，如果您使用TransactionScope，并使用nhibernate创建多个会话/事务，则作用域可能会切换到分布式事务，这需要MSDTC在目标服务器上运行，否则它将失败。首先，nhibernate不支持嵌套事务 另一方的TransactionScope不会创建新的事务，如果已经打开了一个事务。如果您只使用事务作用域，它将为连接创建一个新事务 如果随后在范围内打开一个事务，这仍然适用于nhibernate 回到您的问题，这在很大程度上取决于您在TransactionScope中创建的对象数量。如果它变得太多，您将简单地向数据库的事务日志发送垃圾邮件。除此之外，我想说，这个概念非常好 需要指出的一点是，如果您使用TransactionScope，并使用nhibernate创建多个会话/事务，则作用域可能会切换到分布式事务，这需要MSDTC在目标服务器上运行，否则它将失败