C++ &引用；使用未声明的标识符A"；

你知道是什么导致了这个编译时错误吗

基本设置：

main.cpp

#include <iostream>

#include "GroupTheorizer.h"

int main()
{
    // ... 
        functs::Adder<char> A; // error on this line
    / ...

    return 0;
}

#include "GroupTheorizer.h"

#include <set>
#include <iostream>
#include <limits>
#include <string>


// ... implementations of GroupTheorizer members
// ... 

namespace functs
{

class Adder
{
private:
    static const char symbol = '+';
public:
    T operator() (const T & x, const T & y) const { return x + y; };
    char getSymbol(void) const { return symbol; };
};

// other functors ...
// ...
}

GroupTheorizer.cpp

#include <iostream>

#include "GroupTheorizer.h"

int main()
{
    // ... 
        functs::Adder<char> A; // error on this line
    / ...

    return 0;
}

#include "GroupTheorizer.h"

#include <set>
#include <iostream>
#include <limits>
#include <string>


// ... implementations of GroupTheorizer members
// ... 

namespace functs
{

class Adder
{
private:
    static const char symbol = '+';
public:
    T operator() (const T & x, const T & y) const { return x + y; };
    char getSymbol(void) const { return symbol; };
};

// other functors ...
// ...
}

#包括“GroupTheorizer.h”
#包括
#包括
#包括
#包括
// ... GroupTheorizer成员的实现
// ... 
命名空间函数
{
类加法器
{
私人：
静态常量字符符号='+'；
公众：
T运算符（）（常数T&x，常数T&y）常数{返回x+y；}；
char getSymbol（void）const{return symbol；}；
};
//其他函子。。。
// ...
}

---

我很确定我正确地将文件链接在一起了，那么问题出在哪里呢？

看看你的

加法器的实现，你似乎想说它是一个模板，但没有这样写

您只缺少
模板
行

template <typename T>
class Adder
{
private:
    static const char symbol = '+';
public:
    T operator() (const T & x, const T & y) const { return x + y; };
    char getSymbol(void) const { return symbol; };
};

模板
类加法器
{
私人：
静态常量字符符号='+'；
公众：
T运算符（）（常数T&x，常数T&y）常数{返回x+y；}；
char getSymbol（void）const{return symbol；}；
};
Adder
似乎是一个模板类，但您的示例并未显示这一点。相反，
Adder
不是模板类，但带有错误的行将其视为模板类来使用。由于
\uuuuuuuu群论\uuuuuuuuuuuuuuuuuuu
，包含两个或多个相邻下划线的名称被保留，因此您的行为未定义（名称以一个下划线开头，后跟一个大写字母，在全局范围内，名称以一个下划线开头）。@owlstead这不是OP问题的原因，只是代码的一个单独问题。@JBentley好的，很抱歉，只是回顾一下问题，它看起来像是我的答案：）我认为这可能不是问题所在（但我很可能是错的）：如果这是问题所在，那么OP应该在OP询问错误之前就得到关于
T操作符（）（…）
成员的错误。