C++ “是什么意思？”；不应该'；“不可依赖”；在GetAsyncKeyState（）defn中

:

如果设置了最高有效位，则按键向下；如果设置了最低有效位，则按键在上一次调用GetAsyncKeyState后按下。然而，你不应该依赖于这最后的行为；[……]

尽管返回值的最低有效位指示自上次查询以来是否已按下该键，但由于Windows的先发制人多任务特性，另一个应用程序可以调用GetAsyncKeyState并接收“最近按下的”位，而不是您的应用程序。返回值最低有效位的行为严格保留，以与16位Windows应用程序（非抢占）兼容，不应依赖

---

在我的程序中，我只对键当前处于关闭状态时的返回值感兴趣。也就是说，根据msdn的定义，当设置了最低和最高有效位（-32767）（这就是它现在的工作方式）。但是，我还必须检查32767（没有最小sig.bit的值），以防，如它所说，最低有效位被另一个程序截获，或者“不可靠”，不管这意味着什么。

嗯，是的，基本上是这样。不过，只检查最高有效位而完全忽略最低有效位更容易

我还必须检查32767（没有最小sig.bit的值）

这是不对的-值将为-32768（假设2的补码）：

---

另见；对我来说很奇怪，这个值被压缩成了一个

短的
，但我们开始了。
GetAsyncKeyState（）
尝试确定自上次调用以来是否按下了它，这使得它不可靠。其他的东西可能已经发出，并且有效地重置了该标志，所以你永远不会收到它。
我想知道为什么它也是短的。。由于某些原因，我的代码不再像以前那样工作了。出了点问题。正确的方法是-32767 | |-32768，谢谢你的更正！否则，（例如，仅使用-32768）它的行为似乎与正常的windows按键输入类似，当按住p时，它会执行（p…。p.p.p.p.p.p）而不是（pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp，可转换为
true
：）它现在是
短的
，因为位模式是在
int
和
short
具有相同大小（16位窗口）的时候定义的。@BoPersson:但是，我认为，很明显，一个字节甚至比这一目的所需的字节大四倍。您完全是向后定义的。注意“最高有效位”。因此只需使用
bool leftShiftDown=GetAsyncKeyState（VK\u LSHIFT）<0；
1000 0000 0000 0001   -32767
1000 0000 0000 0000   -32768