C++ 带有C+的目标-C中包含防护装置的重复警告+；标题

我在一个演示项目中有一个文件iforce2d_toppown_car.h，其中包含一个如下所示的include-guard：

#ifndef IFORCE2D_TOPDOWN_CAR_H
#define IFORCE2D_TOPDOWN_CAR_H

... source code ...

#endif

这包含在HelloWorldLayer.h中，然后包含在另外两个文件中（除了iforce2d头之外，这都是obj-c）。一切都编译得很好，但我得到的任何错误都会显示3次。这让我很恼火，我想知道这是否是一个更大问题的征兆

这是预期的行为吗？在我看来，如果定义了预处理器变量，那么它将保持定义状态，下次包含它时，它将不会被编译。这里似乎不是这样，但我不知道为什么。

TDCar（b2World*）是一个内联成员函数，因为它是在其类定义中定义的。这意味着编译器实例化该函数，并在调用该函数的每个翻译单元中发出相应的警告

让我们假设您有以下

A.h

：

class A { public: int f(int i); }; class A { public: int f(int i) { int j = i; return i + 1; } }; 编译器将编译函数

A:：f（int i）

一次并将其导出，因此对该函数的每次调用都将链接到导出的符号。因此，未使用变量

j

的警告将在编译

A.cpp

时发出一次

但是如果您编写以下

A.h

：

class A { public: int f(int i); }; class A { public: int f(int i) { int j = i; return i + 1; } }; 甲级{ 公众： int f（int i）{ int j=i； 返回i+1； } }; 然后，编译器将代码从函数定义直接复制到调用函数的源代码文件中。如果在3个不同的文件中使用该函数，则该函数将编译三次，并发出三次警告

由于每个文件都是单独编译的，编译器无法知道另一个文件已发出警告

---

Xcode应该足够聪明，能够识别出这三个警告是相同的，并将它们聚合起来，这样您只会得到一个警告。不幸的是，Xcode没有那么聪明。

嗨，尼古拉斯，谢谢你的回答。您已经澄清了一些情况，但我仍然不明白include守卫是如何防止代码被编译多次的。#define不应该只运行一次，然后再编译两次吗？include保护只会防止代码在同一翻译单元中被多次包含。如果多个源文件包含相同的头文件，它们都需要get来获取其内容。啊哈！谢谢你！这似乎是不寻常的，因为原始编码器在头中使用代码。我会尽量不使用我自己的代码。