C++ C++；通过其中一个指针删除对象时，将null设置为所有指针

我有一个对象，有很多指针指向它。在不同的地方它可以被删除，但一旦在一个地方它被删除，其他地方应该知道删除。因此，他们应该检查对象是否已被删除，然后删除。是否有智能指针可以执行此任务？

std:：shared\u ptr和std:：weak\u ptr都可以执行此操作

---

我将让你自己使用谷歌语法，但是基本上，当最后一个SydDypTR超出范围时，SyddY-PTR所保存的对象被删除，并且任何弱PTR都能检测到这个并停止工作。

很久以前，在我玩的一个游戏中，在C++标准引入AutoTypTR之外的智能指针之前，我们有类似的东西-

NotadPointer

NullONTargetD破坏指针

这是一个智能指针，当对象被删除时，它会自动清空指向该对象的任何其他指针

它通过维护所有指针实例的链接列表，然后在销毁时遍历该列表，将所有指针都置零来实现这一点。在多线程之前，它实际上非常整洁，运行良好[复制/创建成本适中，但实际取消引用没有开销。实例的大小是3个指针[上一个/下一个/实际值]

---

然而，在勇敢的新时代（ish）多线程的世界是危险的——清除另一个线程上当前使用的其他指针效果不佳，因此我们放弃了它，转而使用多线程友好的共享对象和朋友。

鉴于您的评论，我倾向于认为您的所有权概念是错误的

所有者的定义是，对象在保存引用时不能被销毁。在您的系统中，虽然它们同时是所有者和观察者，但这是完全破坏的

在C++所有权模型中，对象A拥有资源B（包括另一个对象）当且仅当资源B在A同意之前无法销毁时。否则，它是观察者。对象不能是所有者，也不能让其他人在其仍试图使用它时销毁该对象。这不是所有者。此外，观察者不能销毁资源，因为它不是所有者。只有资源的所有者才能销毁它

一个对象不能同时是所有者和观察者（同一资源）。这完全没有意义

---

如果您想共享所有权，请使用

shared\u ptr

，它将为您适当地处理删除对象的操作。如果您想观察对象是否已被删除，请使用

weak\u ptr

。在任何情况下都不要删除对象，除非

shared\u ptr

自动清理对象。

查看此页面stion：我不完全确定它的用法，但听起来像是

std:：weak_ptr

可能与您相关，这会起到作用。要使用弱ptr，基本上先将其强制转换为共享ptr，如果它被破坏，强制转换将失败。语法冗长得令人恼火，但它确实有效。我通常发现我不需要弱启动经常出现循环依赖——当它们出现时，它们通常反映循环依赖，我尽量避免使用循环依赖。此外，我不希望一个指针具有某些“优势”在另一个上面，比如一个是所有者，其他的是观察者。在我的例子中，所有的指针都是等价的。那么，据我所知，你必须对所有的指针使用共享的ptr。当使用一个共享的ptr时，对于其余的指针，只有弱的ptr…一旦共享的ptr被破坏，这些弱的ptr就会失效HaReord-PtR方法通常是指在没有人使用它们的情况下，对象不会被破坏，这是安全和容易的，但这意味着你没有明确地对对象说“死”。如果你真的需要明确地杀死对象，并且不知道你将使用哪一个指针，那么你也可以考虑有一个“僵尸”。对象上的标志？我不认为智能指针具有完全相同的语义。如果其他人是所有者而不是观察者，那么当他们仍然持有对该对象的引用时，不可能删除该对象。感谢您的解释，但我认为我想要的是弱所有权。当您知道何时何地该对象被删除时，但你也可以是曾经删除的人。这应该是一种新的所有权，对吗？也就是说，所有者彼此了解，彼此信任，这样每个所有者都可以决定是否删除。纳瑞克：不，这不是一种新的所有权。这是一个坏主意，绝对不是所有权。我也需要它来玩游戏，游戏很恶心泰，嗯？