C++ 将std:：string移动到捕获中

考虑以下示例，该示例接受

msg

并异步发布它

    void sendMessage(std::string msg) {
        runAsync<void>([msg = std::move(msg)] {
            onPostMessage(cookie, msg.c_str());
        });
    };

呼叫站点的最佳选项是什么

    auto msg = ...
    postMessage(msg);

或

请注意，呼叫后不再需要

msg

---

调用后，编译器是否会自动检测到我不再使用

msg

并“移动”它？

我将使用以下解决方案：

void sendMessage(std::string&& msg) {
    runAsync<void>([msg = std::move(msg)] {
        onPostMessage(cookie, msg.c_str());
    });
};

---

编辑：啊，你只用C++14做了标记，没关系。。。原始评论：我认为

std:：string\u视图

比引用

std:：string

的r值要好。但在其他方面，我认为它们的速度应该是相等的（只有按照C++17规则实际使用时，字符串才会具体化）。但是，原始版本更好，因为它同时适用于l值和r值（更易于使用）。复制省略也可能发生。关键是在调用站点，发布后不需要

msg

，因此，我试图找到一种最有效的方法来传递它，最终将其移动到捕获中……如果您仅限于C++14，它将因编译器而异，因为没有保证的复制省略或移动省略。尽管如此，我还是要说使用value和std:：move更好。或者，您可以尝试生成

msg

常量，这也可能导致一些优化。但是标准在C++17之前没有任何保证……让它

const std:：string msg

如何影响最终进入捕获状态？@user3612643回答：是的，第二，否。为什么交换而不移动？@user3612643 std:：move消息生效后，处于未指定状态。所以，为了避免在sendMessage之后意外使用变量，我更喜欢std:：exchange。见第（8）页

    auto msg = ...
    postMessage(std::move(msg));

void sendMessage(std::string&& msg) {
    runAsync<void>([msg = std::move(msg)] {
        onPostMessage(cookie, msg.c_str());
    });
};

auto msg = ...
sendMessage(std::exchange(msg, {}));