有什么东西可以阻止C++；从优化全局变量？ 据我所知，C++对线程（C++ 11标准之前）一无所知。

假设我有以下伪代码：

int i = 0;

function foo()
{
    i++;
    cout << i << endl;
}

int main()
{

    CreateThread(...,foo,...);
    foo();

    Sleep(10000);
    return 0;
}

inti=0；
函数foo（）
{
i++；
cout你所做的是未定义的行为

与银行交易一样，不允许同时访问变量

选择一个：

原子的（C++11）或编译器特定的内部函数

std:：mutex
（C++11）或其Windows同等版本

您所做的是未定义的行为

与银行交易一样，不允许同时访问变量

选择一个：

原子的（C++11）或编译器特定的内部函数

std:：mutex
（C++11）或其Windows同等版本

只需在C++11编译器中编译它……您必须使用同步来保护多个线程对
i
的访问。C++11将此功能添加到语言中；在C++11之前，您必须使用操作系统功能，如CriticalSections@M.M但是编译器对关键部分一无所知（就编译器而言，
EnterCriticalSection（）
和
LeaveCriticalSection（）
只是常规函数）因此，当C++代码编译成机器代码时，全局变量就消失了，而关键部分的指令只在登记器上登记。@克里斯托弗，任何调用外部函数的方法都会阻止Visual Studio 2010优化全局变量的存在。如果是这样的话，寄存器中的值总是在外部调用之前写入内存，然后从内存中读取。顺便说一句，
InterlockedIncrement
函数是一种比使用临界段更有效的原子递增变量的方法。只需在C++11编译器中编译它……您必须使用同步保护多线程对
i
的访问。C++11将此功能添加到语言中；在C++11之前，您必须使用操作系统功能，如CriticalSections@M.M但是编译器对关键部分一无所知（就编译器而言，
EnterCriticalSection（）
和
LeaveCriticalSection（）
只是常规函数）因此，当C++代码编译成机器代码时，全局变量就消失了，而关键部分的指令只在登记器上登记。@克里斯托弗，任何调用外部函数的方法都会阻止Visual Studio 2010优化全局变量的存在。如果是这样，寄存器中的值总是在外部调用之前写入内存，然后从内存中读取。顺便说一句，
InterlockedIncrement
函数是一种比使用临界段更有效的原子递增变量的方法。