C++ 基本C++；关于解引用和地址空间的指针问题_C++_Variables_Pointers_Dereference_Address Space

C++ 基本C++；关于解引用和地址空间的指针问题

c++ variables pointers

C++ 基本C++；关于解引用和地址空间的指针问题,c++,variables,pointers,dereference,address-space,C++,Variables,Pointers,Dereference,Address Space,在下面的代码中，基于阅读，我试图测试我对指针的基本理解 #include <iostream> using namespace std; int main() { int foo, *bar, fubar; foo = 81; bar = &foo; fubar = *bar; cout << "the value of foo is " << foo << endl; cout <&

在下面的代码中，基于阅读，我试图测试我对指针的基本理解

#include <iostream>
using namespace std;

int main() {
    int foo, *bar, fubar;
    foo = 81;
    bar = &foo;
    fubar = *bar;
    cout << "the value of foo is " << foo << endl;
    cout << "the value of &foo is " << &foo << endl;
    cout << "the value of bar is " << bar << endl;
    cout << "the value of *bar is " << *bar << endl;
    cout << "the value of fubar is " << fubar << endl;
    cin.get();
}

其中，

xx

是一些在每次运行时都会更改的长数字。当我添加以下内容时：

    cout << "the address of foo is " << &foo << endl;
    cout << "the address of fubar is " << &fubar << endl;

其中

xy

与运行时的

xx

不同

问题1：在声明中，声明
```
*bar
```
是否在该时刻将其作为一个“指针”，直到它被使用，即
```
fubar=*bar
```
在哪一点是一个未引用的变量？或者，指针总是一个变量，而这只是我的一个习惯，并且被（可能不正确的）语义束缚住了
问题2：
```
xx
```
是一个很长的数字，每个运行时都会发生变化，所以我说它是地址空间，对吗
问题3：我认为虽然
```
fubar
```
和
```
foo
```
具有相同的值，但它们是完全独立的，没有公共地址空间，这对吗

答案1：正确。变量
```
bar
```
是一个指针，使用
```
*bar
```
取消对指针的引用并计算指针指向的内容。但要意识到，它的计算结果不是[临时]副本，而是对其目标的引用
答案2：“地址空间”与“地址”不同；变量的地址只是它在内存中的位置，而程序的“地址空间”是它可以使用的所有内存。变量没有地址空间，程序有。您在程序输出中看到的是地址（即
```
foo
```
和
```
fubar
```
的地址）
答案3：是的，你是对的。它们具有相同的值，但其中一个发生的情况不会影响另一个（它们位于不同的地址，因此是不同的对象）

答案1：正确。变量
```
bar
```
是一个指针，使用
```
*bar
```
取消对指针的引用并计算指针指向的内容。但要意识到，它的计算结果不是[临时]副本，而是对其目标的引用
答案2：“地址空间”与“地址”不同；变量的地址只是它在内存中的位置，而程序的“地址空间”是它可以使用的所有内存。变量没有地址空间，程序有。您在程序输出中看到的是地址（即
```
foo
```
和
```
fubar
```
的地址）
答案3：是的，你是对的。它们具有相同的值，但其中一个发生的情况不会影响另一个（它们位于不同的地址，因此是不同的对象）

它被声明为类型
```
int*
```
，这是存储地址的少量内存。指针变量始终是指针。当您使用解引用运算符时，您将获得对存储地址的变量的引用
它是存储变量的实际地址。它们以十六进制显示（最有可能）。它不是一个“地址空间”（见@Seth的答案）
对。执行赋值时，您正在将
```
foo
```
的值复制到
```
fubar
```
中。但是，如果
```
fubar
```
是指针，并且您将
```
bar
```
指定给它，则它们的取消引用位置将是相同的
它被声明为类型
```
int*
```
，这是存储地址的少量内存。指针变量始终是指针。当您使用解引用运算符时，您将获得对存储地址的变量的引用
它是存储变量的实际地址。它们以十六进制显示（最有可能）。它不是一个“地址空间”（见@Seth的答案）

对。执行赋值时，您正在将

foo

的值复制到

fubar

中。但是，如果

fubar

是指针，并且您将

bar

指定给它，则它们的取消引用位置将是相同的

请放心，感谢您对地址/地址空间的澄清。非常感谢@Seth:）的安慰，感谢地址/地址空间的澄清。非常感谢@Seth:）至少是那个网站。我想从你的链接中你提供了一个建议的更正？在阅读了这么多问题后，我把那个网站作为参考。你想推荐更好的参考资料吗？@ja_him他的意思是你的程序使用

void main（）

而不是

int main（）

Seth是正确的。至于cplusplus.com本身，已知它包含错误；大多数人更喜欢作为参考。好吧，谢谢你的提醒@chrisa，至少是那个网站。我想从你的链接中你提供了一个建议的更正？在阅读了这么多问题后，我把那个网站作为参考。你想推荐更好的参考资料吗？@ja_him他的意思是你的程序使用

void main（）

而不是

int main（）

Seth是正确的。至于cplusplus.com本身，已知它包含错误；大多数人喜欢作为参考。好的，谢谢@Christanks@Linuxios的提醒，所以我可以改为写

intfoo，fubarint*条？谢谢@Linuxios，所以我可以改写intfoo，fubarint*条？
    cout << "the address of foo is " << &foo << endl;
    cout << "the address of fubar is " << &fubar << endl;

the address of foo is xx
the address of fubar is xy