C++ drawcalls之间的glBufferData同步

我发现自己在使用openGl es时遇到了麻烦，尤其是向VBO提供数据。 以下是导致问题的代码：

void Renderer::DrawCurrentData()
{
    glBufferData(GL_ARRAY_BUFFER, (currentVertexIndex) * sizeof(Vertex), vertices, GL_STREAM_DRAW);
    glBufferData(GL_ELEMENT_ARRAY_BUFFER, (currentIndexIndex) * sizeof(GLushort), indices, GL_STREAM_DRAW);

    glDrawElements(GL_TRIANGLE_STRIP, currentIndexIndex, GL_UNSIGNED_SHORT, 0);

    currentVertexIndex = 0;
    currentIndexIndex = 0;
    bufVertex = &vertices[currentVertexIndex];
}

它可以正常工作，直到每帧只有一个draw调用，因此在调用

gldrawerelements

之前，每帧每个缓冲区只调用一次

glBufferData

。但是如果我想每帧调用几个draw，比如

帧开始

glBufferData

gldrawerelements

。。重复步骤2,3

预离心缓冲

然后我在

glBufferData

中崩溃了。这可能是因为当我尝试向缓冲区提供新数据时，缓冲区仍然被前一个draw调用锁定。我知道我应该在这里使用同步，但我不确定如何以正确的方式做到这一点。 在提供新数据之前，我尝试使用

glBufferData

和

NULL

数据指针孤立缓冲区，但没有帮助。在这种情况下，我在演示帧缓冲时崩溃了。问题是如何在旧数据仍在使用的情况下管理新数据的缓冲区馈送？

---

我尝试使用

GL\u STREAM\u DRAW

和

GL\u DYNAMIC\u DRAW

这两种方法都显示出相同的结果

在这种情况下，您不必考虑同步。如果在您描述的场景中发生崩溃，这可能是驱动程序错误，也可能是代码中的其他问题（例如，您传入的大小大于数据的实际大小）。我使用的是测试环境，在该环境中，我创建的缓冲区具有相当大的数据存储（大约10000个顶点）但是，在每个绘制调用中为它提供100个顶点的小部分，整个场景需要大约200-300个顶点来渲染。因此

currentVertexIndex

始终是

顶点

大小，因此缓冲区不太可能过满。