C++ 你能'；重新申报'；子类中的变量？

是否可以声明成员是基类成员的子类

例如

---

基本上，Bar总是让baz成为B，我想要两样东西：一种展示/实施这一点的方式，以及避免每次在Bar中使用baz时都必须使用它。我的直觉是这是不可能的，但我不想成为C++专家。

< p>你不能在C++中重新命名任何名字，但这里不是。在

Bar

中，

baz

是默认值，带有：

 baz

或

您可以通过以下方式访问

Foo

：

 Foo::baz

---

ypu看到它们有自己的作用域，因此有唯一的名称。

这取决于

baz

如何在

Foo

中初始化。这是一个可能的解决方案：

class Foo {
protected:
   A *baz;

public:
   Foo() : baz(new A) {}
   Foo(A *baz_) : baz(baz_) {}
   // dtor, copy ctor, copy assign operator required but skipped for brevity
}

class Bar : Foo {
public:
   Bar() : Foo(new B) {}

private:
   // use this to access baz as a B*
   B *baz() { return static_cast<B*>(Foo::baz); }
}

class-Foo{
受保护的：
A*baz；
公众：
Foo（）：baz（新A）{}
Foo（A*baz_uuz）{}
//需要dtor、copy ctor、copy assign运算符，但为简洁起见已跳过
}
酒吧类别：富{
公众：
Bar（）：Foo（新B）{}
私人：
//使用此选项以B的形式访问baz*
B*baz（）{return static_cast（Foo:：baz）；}
}

---

在这里，智能指针比原始指针更可取。

您不能。只能重新声明虚拟函数的返回类型

class Foo {
   virtual A *baz();
};

class Bar : public Foo {
   B *baz();
};

---

听起来模板可能是一个解决方案；i、 e.

类Foo{T*baz；}；类栏：Foo{…}

@OliCharlesworth您应该将您的评论作为答案。它看起来是目前为止最好的解决方案。@OliCharlesworth，这将丢失Foo和Bar之间的继承关系。@zmbq:绝对正确。但不清楚这是否重要。baz是偶然私有的吗？@Oktalist有道理，您可以重写方法，返回类型不是函数签名的一部分。@chacham15但返回类型必须兼容。例如，如果

Foo:：baz

返回

double

和

Bar:：baz

返回

int

，则其格式将不正确。

class Foo {
protected:
   A *baz;

public:
   Foo() : baz(new A) {}
   Foo(A *baz_) : baz(baz_) {}
   // dtor, copy ctor, copy assign operator required but skipped for brevity
}

class Bar : Foo {
public:
   Bar() : Foo(new B) {}

private:
   // use this to access baz as a B*
   B *baz() { return static_cast<B*>(Foo::baz); }
}

class Foo {
   virtual A *baz();
};

class Bar : public Foo {
   B *baz();
};