C++ 什么'；这是关闭条件变量的正确方法

一位同事最近询问了我对他正在修改的线程安全队列类的看法。waitAndPop方法的缩短版本如下：

std::shared_ptr<T> waitAndPop() {
    std::unique_lock<std::mutex> lock(mut);
    dataCond.wait(lock, [this] { return (!dataQueue.empty() || !queueAlive);});

    if (dataQueue.empty() || !queueAlive)
        return std::shared_ptr<T>(); // NULL

    std::shared_ptr<T> result = dataQueue.front();
    dataQueue.pop();
    return result;
}

std:：shared_ptr waitAndPop（）{
std：：唯一锁定（mut）；
dataCond.wait（锁定，[this]{返回（！dataQueue.empty（）| | |！queueAlive）；}）；
if（dataQueue.empty（）| |！queueAlive）
返回std:：shared_ptr（）；//NULL
std:：shared_ptr result=dataQueue.front（）；
dataQueue.pop（）；
返回结果；
}

这类类类的一个常见难题是如何处理在关闭时中断等待条件。在本例中，他最终返回一个空指针。从现代C++返回空指针似乎是笨拙过时的，给用户带来负担。我更喜欢抛出一个异常或完全忽略它，迫使用户协同关闭

我的问题是处理这种情况的最好方法是什么

相关的：