C++ 继承类的意外转换

我想做一种“收藏”。此类需要接受从基类继承的所有类

例如：

想象一下，我们有一个名为“a”的基类，我们还有许多从这个类“a”继承的其他类。所以我们有，从“A”继承的类“B”，从“A”继承的类“C”，等等，我们还有一个从“A”继承的名为“collection”的类。类“collection”有一个“std:：map”，其中使用“add”方法保存所有类，并可以使用“get”检索这些类

实际情况是，它以某种方式工作，但应用程序将转换为“基类”，而不是返回传递的类

让我们转到代码（请参阅代码上的注释以了解输出）：

这是工作代码：

#include <iostream>
#include <string>
#include <map>

class A
{
public:
    virtual void saySomething()
    {
        std::cout << "Hello from A object" << std::endl;
    }
};

class B : public A
{
public:
    void saySomething()
    {
        std::cout << "Hello from B object" << std::endl;
    }
};

class C : public A
{
    void saySomething()
    {
        std::cout << "Hello from C object" << std::endl;
    }
};

class Collection : public A
{
public:
    void add(const std::string & key, A * value)
    {
        storage[key] = value;
    }
    A * get(const std::string & key)
    {
        return storage[key];
    }
private:
    std::map<std::string, A *> storage;
};

int main( int argc, char ** argv )
{

    B * b = new B;
    C * c = new C;
    Collection * col = new Collection;
    Collection * col2 = new Collection;
    col->add("b", b); // works, because "b" inherits from "A" class.
    col->add("c", c); // works, because "c" inherits from "A" class.
    col->add("col2", col2); // watch this part...
    col->get("b")->saySomething(); // works - Output: Hello from B object
    col->get("c")->saySomething(); // works - Output: Hello from C object
    return 0;

}

如果我没有错，它需要工作，因为“get”方法返回对象，所以我有“col2”对象的方法，对吗？如果你回答是的，我们有相同的想法，我不知道发生了什么。在“b”和“c”对象上，它返回对象，我有“saySomething”方法，但当我尝试检索“col2”时，它将对象作为“A”对象，因此错误：

“class A”没有名为“add”的成员

如果我这样做，情况会变得更糟：

col->get("col2")->saySomething(); // output: Hello from A object

---

其思想是，一个集合只接受从基类继承的类，也接受从同一基类继承的其他集合，如递归，因此，当您有一个类型为

A

的对象时，这就是

get

方法返回的结果-只能使用

A

中声明的方法。要对

get

的结果调用

add

，您需要使用

static\u cast

或

dynamic\u cast

进行强制转换，或者重新考虑您的类层次结构。为什么

Collection

需要从

A

继承？（为了回答您的最后一个问题，因为它继承了，如果您调用

saySomething

，它将调用

A

中声明的方法，因为

集合

不提供它自己的覆盖）。

您感到惊讶吗？您的

get

调用返回一个

A*

，并且

A*

是否有一个

add（）

方法？此外，您的

集合

类继承自

A

，但不重写方法

saySomething（）

，因此您为什么对输出感到惊讶？不要使用公共继承，除非继承的类是父类的“A”

Collection

不是

a

，因此从

a

公开继承它是一种糟糕的设计。如果你想访问不属于

a

接口的方法，你需要强制转换到

Collection

。@Nim-你说的没有意义，因为我知道a没有实现方法“get”但重要的是，从A继承的“集合”具有该方法。@Tilart-你能给我解释一下吗？“其思想是，一个集合只接受从基类继承的类，也接受从同一基类继承的其他集合，比如递归。”-这就是为什么该系列也从A继承的原因。-你有没有关于我如何在这种情况下实施“静态”或“动态”的例子我会看到更多关于这一点，谢谢。我为你看到以下选项：1。强制转换，例如动态强制转换（col->get（“col2”）->add（“b”，b）；（您应该测试强制转换是否返回NOTNULL）2。将集合方法添加到基类3。使用访问者设计模式。我认为1是最糟糕的——石膏是危险的并发症，通常是设计错误的信号。您可以考虑将集合方法添加到<代码> A<代码>中，并在<代码> A/<代码>实现中抛出异常，而在<代码>集合中重写应该做什么。我喜欢您的答案。我在互联网上看到一些帖子，说演员阵容也是这样，很危险等等。关于在上添加集合方法我尝试了，但出现了错误。我认为您只添加了声明，而没有大括号中的函数体。我按照您所说的做了，首先我只做了声明，而没有函数体，以查看会发生什么，因为集合有方法，所以它可能会重写，但不起作用，所以我用大括号表示身体，它起作用了。但我认为这很奇怪。我是说类“A”就是“一切”，想象一下如果我有更多的类，我需要在A上声明所有的类？我要A类是一种类型，就是这样。有一种方法不需要声明类a上的所有方法就可以实现吗？非常感谢。

col->get("col2")->saySomething(); // output: Hello from A object