C++ 为什么向右值引用添加引用不是错误？

我有以下类型的定义：

using int_ref = int&&;

为什么以下代码不产生错误（或打印

false

）

std:：cout:：value；//印刷品1

我希望

int\u ref&&

扩展到

int&&&&

，这显然是不可能的。我遗漏了什么吗？

这是由于

基本上，虽然您不能自己编写引用，但在某些情况下（typedef、模板参数、decltypes），您可以向引用类型添加创建引用，其折叠方式如下：

A& & -> A&
A& && -> A&
A&& & -> A&
A&& && -> A&&

在您的例子中，

int\u ref

是

int&

，因此

int&&&&

变成

int&

---

相关标准报价：

（N3337）[dcl.ref]/6:

如果类型定义（7.1.3）、类型模板参数（14.3.1）或decltype说明符（7.1.6.2）表示类型

TR

这是对类型的引用

T

，尝试创建类型“对cv的左值引用

TR

”将创建该类型 “左值引用到

T

”，而尝试创建类型“右值引用到cv

TR

”会创建类型

TR

---

啊，酷！您是否有机会引用C++的规范，在这里提到了？added@tobspr如果你听过有人谈论“通用引用”或“转发引用”，这就是引用崩溃的简化解释，许多人认为这在实践中更直观、更有用。你已经发现了少数几个角落的案例之一，它不起作用。

A& & -> A&
A& && -> A&
A&& & -> A&
A&& && -> A&&