C++11 使用C++；11 lambda作为GObject库中的回调

不捕获任何内容的C++11 lambda可以存储在函数指针中。只需确保lambda接受并返回与函数指针相同的参数

在库中，所有回调都具有类型

void（*GCallback）（void）

。此定义无论如何不会影响回调的签名，但：

在结构定义和定义中用于回调函数的类型 函数签名。这并不意味着所有回调函数 必须不带参数并返回void。所需的签名 回调函数由使用的上下文决定（例如。 它所连接的信号）。使用G_CALLBACK（）来强制转换 GCallback的回调函数

换句话说，可以传递如下函数：

int my_function(int a, char b) {}

通过强制转换其类型（G_回调就是这么做的）：

不幸的是，类型转换不适用于C++11 lambdas：

do_something(G_CALLBACK([](int a, char b) -> int {...});
// Cannot cast from type lambda to pointer type GCallback

< P>是否可以使用任意类型的C++ LAMBDAS代替GACBACK？

更新

我只想澄清一下，我知道如果lambda的签名匹配，则可以将其转换为函数指针。我的问题在另一个维度

ISO C标准保证函数可以前后转换，而不会失去任何精度。换句话说，以下表达式之一是有效的：

int f(int a){...}

void (*void_f)() = (void (*)())f;
int (*restored_f)(int) = (int (*)(int))void_f;
restored_f(10);

我的问题是，根据C++11，以下表达式是否也有效：

int (*f)(int) = [](int a) -> int {};
void (*void_f)() = (void (*)())f;
int (*restored_f)(int) = (int (*)(int))void_f;
restored_f(10);

lambda没有捕获到标准函数的指针。尽管目前并非所有编译器都支持此功能（）

---

然后，您可以显式地将函数指针强制转换为

GCallback

以下代码编译并适用于我（MSVC 2013）：

---

我自己没有尝试过，但是您可以尝试将lambda存储为变量（

auto-fun=[]（…）{…}；

），然后在

do\u something

调用中执行显式强制转换（

do\u something（reinterpret\u cast（fun））；

）。因为我还没有试过，所以我不知道它是否有效。@icepack这个问题不是关于如何使用lambdas代替函数指针。这是关于如何（如果可能的话）使用任意类型的lambda来代替GCallback。@Kentzo我理解这一点。如果你仔细观察这个答案，你会发现用lambda替换C指针并不总是可能的。请参阅我问题的更新。第二个表达式在C++11下是否有效？如果是的话，你能指出标准吗？我认为在这个转换中没有问题，lambda函数只是一个匿名类的方法。它和正常函数一样存在。但我不能指出标准，对不起，我太懒了：）

int (*f)(int) = [](int a) -> int {};
void (*void_f)() = (void (*)())f;
int (*restored_f)(int) = (int (*)(int))void_f;
restored_f(10);

auto lambdaFunc = [](int a, char b) -> int { return 0; };

typedef int (*LambdaType)(int, char);

GCallback fnTest1 = G_CALLBACK((LambdaType)lambdaFunc);
GCallback fnTest2 = G_CALLBACK((LambdaType) [](int a, char b) -> int { return 0; });

do_something(fnTest1);
do_something(fnTest2);
do_something(G_CALLBACK((LambdaType)lambdaFunc));