C++ 多态性：这种（潜在的密集性）使用静态_会导致死亡吗？

以下是上下文：

模型

有一个（指向）

参数

和一个

输出

Model

和

Parameter

是抽象类。我们使用

Model*

类型的指针来操作

Model

的各种派生（具体）类，其指向

Parameter

的指针动态指向

Parameter

的各种派生（具体）类的实例

下面是这些类的简化版本作为示例。我知道应该避免使用

new

，或者至少在

delete

之后使用，但我省略了主题外的代码行（例如析构函数）

//抽象类
类参数{
公众：
虚拟空重新初始化（）=0；
};
类模型{
公众：
模型（参数*argt）{ptr_param=argt；}
虚拟void computeModelOutput（）=0；
双输出；
参数*ptr_param；
};
//具体类别
参数类：公共参数{
公众：
AcertainOfParameter（int argt）{value=argt；}
虚拟空重新初始化（）{value=1；}
int值；
};
模型类别：公共模型{
公众：
ACertainKindOfModel（int argt）：模型（新ACertainKindOfParameter（argt））{}
虚拟void计算模型输出（）{
输出=10.0+（双精度）（静态_-cast（ptr_-param）->值）；
}
};
int main（）{
模型myModel{5}的一个实例；
Model*ptr_Model=&myModel；
ptr_模型->计算模型输出（）；
std:：cout output有几种方法可以使它更干净。如果
Model
不需要访问
ptr_param
，您可以将其从
Model
中删除，并使用正确的类型将其存储在每个派生类中

或者，您可以将
静态\u cast
封装在每个模型类中的getter函数中：

ACertainKindOfParameter *getParam() const { return static_cast<ACertainKindOfParameter *>(ptr_param); }

然后，在每个模型中，声明协变覆盖：

virtual ACertainKindOfParameter *getParam() const override { return ptr_param; }

假设ptr_参数是在
tainkindofmodel
中声明的。如果不是，则需要如上所述应用
static_cast

或者您可以在Cudio<代码>函数中保存<代码> StistalCase<代码>的结果以避免多次使用.< /P>您将如何处理值？如果是计算，查看其他类必须知道值是什么。如果显示，请考虑添加一个在n中返回值的虚拟吸气剂。eutral形式类似于
字符串
@user4581301实际上，
值
主要用于计算，如我编写的代码片段所示，它也可能出现在
if（value==R）
等情况下（尤其是
值
不是数字的情况下）。感谢您对访问者模式的建议。“我知道应该避免使用新代码”。所以使用智能指针：甚至更少的代码行。@Mark Ransom我还有另一个问题，关于代码的总体设计。当然，我在OOP中描述了一种非常常见的情况，但在我（确实很小）的经验中，我从未听说cast是一种不可避免的“附带损害”"从多态性。如果此站点上没有人发现它有任何问题，那么我将接受
静态\u cast
解决方案。我看到重新初始化并没有使用它。我看到传入的参数，存储在父级中，忘记了它们的类型，然后在子级中检索。存储在父级中似乎毫无意义；如果存储在子级中，则类型将我的个人结论是：我尝试了无数的事情，主要归结为最初的
static\u cast
。制作
Parameter
模板类几乎奏效，但最终失败，因为模板参数推导。
virtual Parameter *getParam() const = 0;

virtual ACertainKindOfParameter *getParam() const override { return ptr_param; }