C/C++如何在一行中按两次enter键或在两行换行后读取标准输入

我试图让用户向控制台输入一段文本，我的程序只有在连续两次按enter键，或者用另一种方式说，当在已经空白的行上按enter键时，才会从stdin中读取该文本。但是，我想继续从stdin中读取数据，所以基本上，只有在已经空行的情况下点击enter时才从stdin中读取数据。然后刷新并重新启动

用户输入示例：

Hello(\n)
World(\n)
(\n)
(Read Now)

我还没有找到能够指定这种行为的输入函数

此外，我还尝试了一些使用单字符检索函数的方法，但未能使其正常工作

有人知道一种优雅的方法吗

已落实的答复：

char word[100];
int i = 0;
while ((word[i++] = getchar())!='\n' || (word[i++]=getchar())!='\n');
printf("%s",word);

---

显然，在使用此方法之前需要处理缓冲区溢出。仅举一个例子。

基本上，您希望忽略输入，直到序列\n\n。您可以通过以下方式完成：

while (getchar()!='\n' || getchar()!='\n');
//read the input now

---

忽略一切，直到你读到一个空白行，然后停止忽略

// Untested code
std::string s;
// Ignore first block
while(std::getline(std::cin, s) && !s.empty()) {
  /* nothing */
  ;
}
// Don't ignore the second block
while(std::getline(std::cin, s)) {
  std::cout << "You typed: " << s << "\n";
}

---

您可以创建一个过滤流缓冲区，该缓冲区在输入行时读取行，但在看到两个换行之前阻止转发字符。然后，它可以假装这就是预期的一切，直到有什么东西重置它。代码如下所示：

class blockbuf: public std::streambuf {
public:
    blockbuf(std::streambuf* sbuf): sbuf_(sbuf), blocked_(false) {}
    int underflow() {
        std::istream in(this->blocked_? 0: this->sbuf);
        for (std::string line; std::getline(in, line) && !line.empty(); ) {
             this->buffer_ += line + "\n";
        }
        if (this->in_) {
            this->buffer_ += "\n";
        }
        this->setg(this->buffer_.c_str(), this->buffer_.c_str(),
                   this->buffer_.c_str() + this->buffer_.size());
        this->blocked_ = true;
        return this->gptr() == this->egptr()
             ? traits_type::eof()
             : traits_type::to_int_type(*this->gptr());
    }
    void unblock() { this->blocked_ = false; }

private:
    std::streambuf* sbuf_;
    bool            blocked_;
    std::string     buffer_;
};

如果要通过std:：cin使用此流缓冲区，可以使用std:：cin.rdbuf替换std:：cin的流缓冲区：

blockbuf b(std::cin.rdbuf());
std::istream in(&b);
for (std::string block; std::getline(in, block, 0); b.unblock(), in.clear()) {
     processAllLinesUpToEmptyLine(block);
}

---

显然，如何玩这个游戏有很多不同的方法…

当你读空行时，逐行阅读并设置一个标志。刷新和重新启动意味着什么？您指定的程序语义非常糟糕。美观、简短、简单。我想有一个比我想出的冗长的解决方案更好的方法。