C++ 类接口：基本还是复杂？

我写了一个容器类的乐趣和教育。以前在编写容器类时，我只使用了几个非常基本的方法：

GetValue

、

SetValue

、

GetSize

和

Resize

。我这样做是为了避免“代码意大利面”，这样我的类就更容易调试

然而，我突然想到，该类的用户可能希望做的不仅仅是简单的替换。因此，我又添加了一些方法：

void Replace(const std::size_t Start, const std::size_t End, const T Value);
void Replace(const std::size_t Start, const std::size_t End, const MyClass Other);
void Insert(const std::size_t Index, const T Value);
void Insert(const std::size_t Index, const MyClass Other);
void Delete(const std::size_t Index);
void Delete(const std::size_t Start, const std::size_t End);

---

一般来说，类是否应该只提供最基本的接口，让类的用户自己创建函数来完成复杂的工作？还是应该以可维护性为代价内置复杂的内容？

如果此容器仅由您在代码中使用，并且您的接口方法足以用于特定目的，则可以这样做

---

但是，一旦其他人要使用该容器，或者您计划在其他领域使用它，我建议添加使用迭代器类型的接口方法，那么您的容器将更加开放，可以与stdlib容器和算法一起使用。以stdlib容器的接口为例。

我有类似的例子。我的建议是，您有两个“基类”或“超级类”

第一个类是非常通用的类，表示所有容器类的“概念根”，几乎不是方法，类似于接口，应该如下所示：

---

1.hpp

---

第二节课，开始变得不那么概念化，更“真实世界”：

---

mcontainers.hpp } 最后，还有一些具体的类别：

---

6.hpp

---

正如@Chris提到的，有几个库可以实现这一点，但这条规则总是有一个例外，如果需要的话，你可能想“重新发明轮子”

我有一个应用程序，它有一组库，其中包括一些容器/集合。它是在另一个节目中制作的。兰格。并需要它迁移到C++。 AltEube，我还检查C++标准库，我结束了我的库迁移到C++，因为我有几个库调用我的容器库，需要它快速地完成。 在使用“基类”时，您可能希望在子类中“保护”其成员并“公开”。我通常不创建“私有”字段或方法，除非必要

---

摘要：一些非常常见的复杂内容（如内存分配或存储）可以在基类中完成，但这些复杂性中的大部分应该留给子类来完成。类应该只提供成员函数的基本/最小接口（最好没有数据！）。然后，您可以添加方便的方法，如非好友非成员函数。然而，根据接口原理，这些函数仍然是类接口的一部分

您已经指出了主要原因：它使类更易于维护。此外，实现“方便性”方法部分将作为一个很好的测试，看看您的接口是否足够好

注意，容器的成员函数部分通常应该是非常通用和强大的，并且只关心维护类不变量

---

据我所知，这是关于这个问题的最现代的观点。Scott Meyer的“有效的C++”（在最近的第三版）以及Sutter和Alexandrescu的“C++编码标准”中都大力提倡这一点。

问题是，一旦您编写了另一个容器类（在野外有很多容器类，您可能需要不同的类型），您就会发现您的设计是O（N*M）中的正方形，其中N是容器类的数量，M是算法的数量

解决方案是将容器与算法解耦，这就是为什么在STL中引入迭代器

迭代器还有其他选择，例如使用多态性。您可以在抽象的公共基类中分解出遍历接口，并根据它实现算法

---

简而言之，不要使用容器类中的大部分逻辑。

您应该尽量精简接口，特别是如果您可能希望实现不同的容器类型，例如基于数组和链表。如果在所有容器中提供一些基本方法，则可以创建执行某些任务但可以在所有容器上工作的外部算法：

 void Replace(const std::size_t Start, const std::size_t End, const T Value);

可能成为

 template<class ContainerType>
 void ReplaceAllElementsInContainer(ContainerType& Container, const std::size_t Start, const std::size_t End, const T Value);

模板
void replacementsincontainer（ContainerType&Container，const std:：size\u t Start，const std:：size\u t End，const t Value）；

课外活动。如果不这样做，就必须在所有容器中编写所有这些方法

---

另一种可能是使用模板方法模式（与C++模板无关），并将所有这些方法写入基类（它定义了基本方法为纯虚的，并从实现的“便利”方法调用它们）。这可能会导致许多虚拟函数调用，但出于性能原因，容器类中可能不需要这些调用。

首先，您需要这些函数吗？第二，如果你让它遵循标准的库模式，你的生活就会变得更轻松。@Chris我的目的是教育和娱乐，所以可能是，也可能不是。两种不同的插入和替换方法有什么不同？T vs MyClass.@mlaw

Insert

将其他元素推到一边，为新元素腾出空间<代码>替换只是覆盖它们。容器类是模板化的，因此

T

表示类存储的内容，

MyClass

表示类本身。知道了。所以Insert（Index，MyClass-Other）就像一个“addAll”操作。

#include "containers.hpp";
#include "mcontainers.hpp";

#define pointer void*

class Stack: public MethodContainer
{
public:
  // these methods use "mcontainer::Insert", "mcontainer::Replace", etc
  void Push(pointer Item);
  void Pop();
  pointer Extract();
}

 void Replace(const std::size_t Start, const std::size_t End, const T Value);

 template<class ContainerType>
 void ReplaceAllElementsInContainer(ContainerType& Container, const std::size_t Start, const std::size_t End, const T Value);