C++ 使用std:：stringstream将boost:：int64\t大数字转换为字符串。

看到下面的代码，调试和显示转换在iPhone模拟器和设备（4S）上都是成功的，但我想知道它是如何工作的？请参阅，boost:：int64\t没有重载函数

如果我使用此函数转换任意boost:：int64\t类型，会有任何风险吗？提前谢谢

std::stringstream mySS;
boost::int64_t large = 4294967296889977;
mySS<<large;
std::string str = mySS.str(); 

std:：stringstream mySS；
boost:：int64_t large=4294967296889977；
mySS它工作的原因是
boost:int64_t
实际上是内置类型的typedef（通常是
std:：int64_t
中定义的
cstdint
或类似的东西），因此它可能最终与
long
相同（或类似，取决于平台）。当然有一个重载的
stringstream:：operator当然，对于boost类型，该语言没有自己的操作符。这就是我们可以重载它们的原因。它工作的原因是，
boost:int64_t
实际上是内置类型的typedef（通常是cstdint中定义的
std:：int64_t
），因此它可能最终与
long
相同（或类似，取决于平台），当然还有一个重载
stringstream:：operator@jogojapan嗯，我想这很有道理，但我不知道。即使没有增压，增压仍然会使操作员过载。此外，cplusplus列表不完整。这里没有提到
long-long
和
unsigned long
的重载。@chris True--然后，如果
boost:：int64_t
恰好与内置类型相同，则重载运算符意味着除非以某种方式使重载有条件，否则将出现不明确的重载错误。另外，如果
boost:int64\u t
确实与内置类型不同，则重载运算符将涉及非常复杂的代码，或者调用
boost:：lexical\u cast
执行转换。在该类型转换中，直接调用
boost:：lexical_cast
可能更好。@jogojapan，是的，我的评论好像它确实是另一种类型，我的观点是，如果是，该语言允许您按自己的方式进行。谢谢你们，您提供的方法更安全。
#include <iostream>
#include <boost/cstdint.hpp>
#include <boost/lexical_cast.hpp>

int main()
{
  boost::int64_t i = 12;
  std::string    s = boost::lexical_cast<std::string>(i);

  std::cout << s << std::endl;
  return 0;
}