C++ 友谊继承用例的替代方案

我有一个数据结构，有两个类访问它：

   class Foo {
     public:
       void set(double foo);
       double get();
   };

   class FooWriter {
     Foo bar;
     void setFoo() { bar.set(42); }
   };

   class FooReader {
     Foo *baz;
     double getFoo() { return baz->get(); }
   };

我想限制FooReader阅读Foo，并且只允许FooWriter的设置。私有集函数和friend类将是一个选项，但不幸的是，我有很多FooWriter的子类，而且由于友谊不能被继承，我不想把它们都列为朋友。使用friend FooWriter超类中的受保护方法绕过封装是另一个选项：

   class Foo {
       void set(double foo);
     public:
       double get();
       friend class FooWriter;
   };

   class FooWriter {
     Foo bar;
     protected:
     void setFooBackdoor(double value) { bar.set(value); }
   };

   class subFooWriter {
     void setFoo() { setFooBackdoor(42); }
   };

---

有些人会认为这是一个糟糕的设计。我在这里也读到，如果你需要友谊传承，你的设计中有一个缺陷，所以我很好奇，这个问题的正确解决方案是什么

Foo在实际的代码中有成员，但我将它们移出以获得一个简短的示例。