C++ typeid中类型定义及其含义之间的差异（均衡）_C++_C_Types_Typeid

C++ typeid中类型定义及其含义之间的差异（均衡）

c++ c types

C++ typeid中类型定义及其含义之间的差异（均衡）,c++,c,types,typeid,C++,C,Types,Typeid,unsigned int=unsigned int=signed int=signed signed long long int=signed long long=long long unsigned long long int=unsigned long long signed long int=signed long=long unsigned long int=unsigned long signed short int=signed short=short unsigned short

unsigned int

unsigned

int

signed int

signed

signed long long int

signed long long

long long

unsigned long long int

unsigned long long

signed long int

signed long

long

unsigned long int

unsigned long

signed short int

signed short

short

unsigned short int

unsigned short

signed char

char

我想知道上面提到的类型是C还是C++？如果是这样的话，在相互平衡的同时又想知道它们的含义，它们还会是一样的吗？（例如：

typeid（带符号的长整型）

typeid（长整型）

）

回答：

有些类型相同，有些不同（=不相同）：

对于
```
char
```
，添加
```
signed
```
和
```
unsigned
```
总共会提供三种不同的类型
对于
```
short
```
，
```
int
```
，
```
long
```
和
```
long
```
，
```
表示有符号的
```
，添加该符号不起任何作用。添加未签名的
```
将为您提供一组新的不同类型
```


unsigned
、short
、long
和long
后面可以跟int
，但是如果int
存在或不存在，则不会给出不同的类型


原则上，所有不同类型的typeid
应该是不同的。这意味着模板和函数重载解析将把它们视为不同的类型，而例如传递short
和short int
都将调用相同的重载
据我所知，这些规则对于C和C++是相同的。如果我犯了一个错误，请告诉我，我是在一笔勾销
要检查这一点，可以结合使用进行编译时检查：
#include <type_traits>
using std::is_same;

static_assert(!is_same<char, signed char>(), "");
static_assert(!is_same<char, unsigned char>(), "");
static_assert(!is_same<unsigned char, signed char>(), "");


static_assert( is_same<short, signed short>(), "");
static_assert( is_same<int, signed int>(), "");
static_assert( is_same<long, signed long>(), "");
static_assert( is_same<long long, signed long long>(), "");

static_assert(!is_same<short, unsigned short>(), "");
static_assert(!is_same<int, unsigned int>(), "");
static_assert(!is_same<long, unsigned long>(), "");
static_assert(!is_same<long long, unsigned long long>(), "");

static_assert( is_same<unsigned int, unsigned>(), "");
static_assert( is_same<short int, short>(), "");
static_assert( is_same<long int, long>(), "");
static_assert( is_same<long long int, long long>(), "");

int main(){} // only included to make the program link

#包括
使用std：：是相同的；
静态断言（！is_same（），“”）；
静态断言（！is_same（），“”）；
静态断言（！is_same（），“”）；
静态断言（is_same（），“”）；
静态断言（is_same（），“”）；
静态断言（is_same（），“”）；
静态断言（is_same（），“”）；
静态断言（！is_same（），“”）；
静态断言（！is_same（），“”）；
静态断言（！is_same（），“”）；
静态断言（！is_same（），“”）；
静态断言（is_same（），“”）；
静态断言（is_same（），“”）；
静态断言（is_same（），“”）；
静态断言（is_same（），“”）；
int main（）{}//仅用于创建程序链接

.
在C中没有typeid
。同样在C中，无符号int
绝对不是与有符号int
相同的类型，并且有符号char
不必与char
相同，那么你的问题是什么？如果C中的类型不同，这个问题仍然适用typeid
只是类型标识的运行时表现形式。一个在问题主体中明确说明的问题，顺便说一句，没有必要因为“不清楚你在问什么”而结束投票……相关：我不是在比较未签名和已签名。它们绝对不一样。我好像忘了添加一些新行，抱歉搞混了。顺便说一下，我问了C++的Type ID，有错误，比如“错误C2057：预期常量表达式”。无论如何，谢谢你澄清这一点。这里是一个比较：