C++ 多线程代码：vector<；布尔>；迭代器不兼容

以下代码旨在返回尚未使用的最小非负整数。它是从多个线程调用的。如果样式看起来有点奇怪，那是因为这个类的目的是在一个只有头的库中

class Unique
{
public:
    static unsigned int getIndex()
    {
        boost::unique_lock<boost::mutex> lock(get().mutex);
        unsigned int index = 0;
        while (index < get().valueInUse.size() && get().valueInUse[index])
            index++;
        if (index == get().valueInUse.size()) get().valueInUse.push_back(true);
        get().valueInUse[index] = true;
        return index;
    }
    static void releaseIndex(unsigned int index)
    {
        boost::unique_lock<boost::mutex> lock(get().mutex);
        get().valueInUse[index] = false;
    }
private:
    static Unique &get()
    {
        static Unique s;
        return s;
    }
    boost::mutex mutex;
    std::vector<bool> valueInUse;
};

类唯一
{
公众：
静态无符号整型getIndex（）
{
boost:：unique_lock（get（）.mutex）；
无符号整数索引=0；
而（索引

此代码偶尔会出现调试时间问题：

vector<bool> iterators incompatible

向量迭代器不兼容

堆栈跟踪显示发生在

push_back（）

-

索引中的问题为零。STL实现似乎认为它正在插入另一个
vector
实例的
end（）
。使用VisualStudio2010Express

有什么想法吗？此代码是线程安全的，不是吗？
除非您保证在创建任何线程之前调用它一次，否则
get
函数肯定不是线程安全的。由于您使用
get
调用获取互斥来保护其余代码，因此肯定会得到一些意外的结果

std:：vector
被明确地专门化为每bool使用一位，这样就改变了迭代结果（我相信它使用了一个代理对象）。您是否尝试过使用
deque
而不是
vector
作为测试？
除非您保证在创建任何线程之前调用它一次，否则
get
函数肯定不是线程安全的。由于您使用
get
调用获取互斥来保护其余代码，因此肯定会得到一些意外的结果

std:：vector
被明确地专门化为每bool使用一位，这样就改变了迭代结果（我相信它使用了一个代理对象）。您是否尝试过使用
deque
而不是
vector
作为测试？
而不是
vector
您可以使用
std:：bitset
（）。@yasouser您需要在编译时知道
位集的大小。另请参阅此链接中标题为“向量专用化：vector”的部分：。它专门讨论了对
向量中元素的引用而不是
向量
您可以使用
std:：bitset
（）。@yasouser您需要知道编译时
位集
的大小。另请参阅此链接中标题为“向量专用化：向量”的部分：。具体地讲了关于<代码>中元素的引用，也考虑了…