C++ C++；getline和gcount

假设我有一个指向以下内容的

std:：istream

（换行符是

'\n'

字符）：

并运行以下代码：

std::istream & is = ...
char buff[9];
is.getline(buff, 9);
int n = is.gcount();

现在

n==8

和

strcmp（buff，“12345678”）==0

。问题是，我怎么知道我读了整行而不是其中的一部分

如果蒸汽指向以下内容：

123456789
0

---

同样的代码被执行，我仍然在同一行。如何区分这两种情况？

使用

std:：string

和免费的

std:：getline

函数：

#include <istream>
#include <string>

// ...

std::istream & is = ...;
std::string line;

while (std::getline(is, line))
{
  // process line
}

#包括
#包括
// ...
std:：istream&is=。。。；
std：：字符串行；
while（std:：getline（is，line））
{
//生产线
}

使用

std:：string

和免费的

std:：getline

函数：

#include <istream>
#include <string>

// ...

std::istream & is = ...;
std::string line;

while (std::getline(is, line))
{
  // process line
}

#包括
#包括
// ...
std:：istream&is=。。。；
std：：字符串行；
while（std:：getline（is，line））
{
//生产线
}

读取下一个字符。如果是换行符，则表示已读取该行中的所有数据

---

顺便说一句，流行的用法是将整行（直到换行符）读入

std:：string

，然后处理字符串。

读取下一个字符。如果是换行符，则表示已读取该行中的所有数据

---

顺便说一句，流行的用法是将整行直到换行符都读入

std:：string

，然后处理字符串。

答案的关键在于你的问题

is.getline(buff, 9);
int n = is.gcount();
Now n == 8

根据，它将提取多达

n-1个

字符，在您的情况下，最多可提取8个字符。这有点误导，因为如果第n个字符是分隔符，它也将被提取（但不会复制到缓冲区）。更重要的是，如果您在到达

n

字符之前未到达分隔符，则此部分是相关的：

If the function stops reading because this size (n) is reached,
the failbit internal flag is set

因此，简言之，如果设置了失败位，您仍然在同一行上（您必须清除状态才能继续处理istream）。有时，eof也会设置失败位。因此，您可能需要检查状态是否为failbit且仅为failbit：

if ( is.rdstate() == std::ios::failbit ) {
  std::cout << "Filled the buffer, but did NOT finish the line\n";
  is.clear();
}

if（is.rdstate（）==std:：ios:：failbit）{
答案的关键在于你的问题

is.getline(buff, 9);
int n = is.gcount();
Now n == 8

根据，它将提取多达
n-1个
字符——在您的例子中，最多8个。这有点误导，因为如果第n个字符是分隔符，它也将被提取（但不会复制到缓冲区）。更重要的是，如果您在到达
n
字符之前未到达分隔符，则此部分与以下内容相关：

If the function stops reading because this size (n) is reached,
the failbit internal flag is set

因此，简言之，如果设置了失败位，您仍然在同一行上（您必须清除状态才能继续处理istream）。有时，eof也会设置失败位。因此，您可能需要检查状态是否为failbit，而仅为failbit：

if ( is.rdstate() == std::ios::failbit ) {
  std::cout << "Filled the buffer, but did NOT finish the line\n";
  is.clear();
}

if（is.rdstate（）==std:：ios:：failbit）{
std：：它应该是
&
而不是
=
？我最初有
&
，但将其更改为
=
。在其他情况下（例如eof），可以设置故障位，这也会设置eofbit。因此，我认为
=
是正确的选择。它应该是
&
而不是
=
？我最初有
&
，但将其更改为
=
。在其他情况下（例如eof），可以设置故障位因此，我认为
==
是正确的选择。