通过引用传递的值的引用 我开始尝试理解C++，并与“未定义”、“未指定”混淆。

参考文献被广泛记录，但我没有找到我“具体”问题的答案

对于一个通过引用传递的值的引用呢

我已使用以下代码对此进行了测试：

#include <iostream>

int func(int& a)
{
    int b=a;
    ++b;
    std::cout << "[func] b: " << b << std::endl;
    return b;
}

int func2(int& a)
{
    int& b=a;
    ++b;
    std::cout << "[func2] b: " << b << std::endl;
    return b;
}

int main()
{
    int a=1;
    std::cout << "a: " << a << std::endl;
    func(a);
    std::cout << "a after func: " << a << std::endl;
    func2(a);
    std::cout << "a after func2: " << a << std::endl;
    return 0;
}

---

它似乎达到了我的期望，但这是标准规定的行为吗？

是的，这是标准行为

当您通过引用传递某个内容时，实际上您只是为变量指定了一个以上的名称

像-

从main使用func（a）调用func2（int&a）时，将为main中定义的变量“a”指定一个新名称。在func2中，主变量“a”的名称为“a”。基本上fun2:：a和main:：a引用相同的变量

还有，当你

---

int&b=a；在func2中，您将为func2:：a->func2:：b创建一个新名称。因此，变量保持不变，只添加了新名称。

来自最新的公共标准草案：

8.5.3参考文献[dcl.初始参考文献] 1声明为T&或T&&的变量，即“引用类型T”（8.3.2），应通过类型T的对象或函数或可 转换为T[示例：

---

因此，虽然这个句子可能会留下一个不确定的部分（此处相关的部分可能是引用“可以转换为T”），但示例（此处最后一行相关）是明确的。

您可以从以下链接中找到好的答案

---

是的。这是标准行为。我会注意到这个答案是有用的，但我没有足够的声誉。感谢是简洁的——没有比我引用的主题更多的东西了。但是真正有用的是StruouStrup的C++语言，它在最新版本中已经覆盖了C++ 11.这与问题有关吗？是由一页上提到的另一个引用来初始化引用的吗？我相信不是，但是它们是冗长的，因为你不是更具体的，TL；Dr.-并且：你是否暗示了初始化是未定义的、未指定的或实现定义的？我可以向你们保证，因为我读了标准：它是不

a: 1
[func] b: 2
a after func: 1
[func2] b: 2
a after func2: 2

int g(int);  
void f() {   
    int i;   
    int& r = i; // r refers to i  
    r = 1; // the value of i becomes 1 
    int* p = &r; //p points to i 
    int& rr = r; // rr refers to what r refers to, that is, to i
[...]