如何防止双值被截断？ 这是一个可重复的C++程序： #include <RInside.h> #include <Rcpp.h> int main (int argc, char *argv[]) { RInside R (argc, argv); SEXP ans = R.parseEval ("m <- 40.702147"); Rcpp::NumericVector v (ans); for (int i=0; i< v.size(); i++) { std::cout << "In C++ element " << i << " is " << v[i] << std::endl; } return 0; }

此程序的输出：

In C++ element 0 is 40.7021

---

问题是值

40.702147

被“截断”为

40.7021

我要满满的。

---

解决方法是什么？

值本身没有被截断（a），

cout

输出流使用默认值进行输出

您可以查看

iomanip

标题，找到强制特定输出格式的方法，例如：

std::cout << std::setprecision (9) << v[i] << '\n';

---

---

（a） ：请记住，如果它不能准确表示为IEEE754双精度值，则可能会被截断，但这里的情况并非如此-双精度约有15位小数，而您只能看到6位。

您可以通过以下方式指定

std:：cout

精度：

std::cout.precision(16);

或使用

std::cout << std::setprecision (9) << val;

---

std:：cout可能它被“截断”，但它肯定没有被截断！：-）@H2CO3：因为<代码> %921F 比C++类型意识>代码> SETXXX < /COD> I/O操作器好吗？如果你要对C++代码，就对它进行编码。不要处于混合状态。正如尤达所说：“不，尽量不要，做或不做”：-）重复性好。最低限度的重复性更好。一点努力可能会产生一个两行C++程序，显示出同样的问题，那么你就不需要所有不必要的代码和标签，你就可以把问题集中在C++程序员而不是拖拽R用户了！但当问题与R无关时，将其标记为R意味着问题出现在我们的“仪表盘”上。我们看了看。问题与R无关，我们叹了口气……：）@Spacedman我的印象是R没有给出完整的双倍值。没有问我，我不可能知道得更好！我花了几个小时在google上试图在R中找到另一个可以处理双值的函数。谢天谢地，我终于决定提问。或者在流中内联使用I/O操纵器。我“非常”高兴。我很担心R的数值向量会产生截断值。我花了大量的时间在R中找出一个更好的函数：该死：
40.7021
40.702147

std::cout.precision(16);

std::cout << std::setprecision (9) << val;