C++ get_id和GetCurrentThreadId之间的差异

我想通过

boost:：thread:：：get_id

和

GetCurrentThreadId

获取线程id。 但结果是不同的。 我使用boost:：thread来执行多线程。为什么同一个线程使用get_id和GetCurrentThreadId有两个不同的id

  boost::thread* dl_thread = m_thread_group.create_thread(boost::bind(download,url,dest));
  *threadId = *reinterpret_cast<DWORD*>(&dl_thread->get_id());
  DWORD threadIdsss = GetCurrentThreadId(); 

boost:：thread*dl_thread=m_thread_组。创建_thread（boost:：bind（下载，url，dest））；
*threadId=*重新解释类型转换（&dl_-thread->get_-id（））；
DWORD threadIdsss=GetCurrentThreadId（）；

您的代码和问题有很多问题

GetCurrentThreadId

返回调用函数的线程的Windows线程id。在您的示例中，dl_线程不是调用函数的线程

boost:：thread:：id

是一种抽象，可能与操作系统特定的线程id概念直接对应，也可能不直接对应。假设

boost:：thread:：id

可以与

DWORD

互换使用是不安全的。你为了比较这两个角色而不得不经历的演员把戏应该给你一个暗示，这就是事实

---

最后，回答您的问题：同一个线程没有不同的id，即使您使用了

boost:：this\u-thread:：get\u-id

并将其与

dl\u-thread进行比较。get\u-id

它们会不同，因为它们是不同的线程。

您有两个线程。第二个-由boost创建，甚至没有运行

---

Boost线程不知道从中运行的应用程序线程的任何信息。甚至没有方法可以将这个线程“分配”给boost:thread的任何实例。方法boost：：thread:：get_id返回仅由boost:thread管理的线程的类id，而不由系统管理。执行GetCurrentThreadId调用的线程（可能）由系统管理

在您的代码中，dl_线程与ThreadId（）不同。由于您从一个主线程（我在这里假设）启动所有内容，因此GetCurrentThreadId（）返回主线程的Id，而*threadId保存已启动线程的Id。