C++：由于包含循环，无法将对象实例传递给另一个类

假设我有两门课：

// a.h
#ifndef A_H
#define A_H

#include "b.h"

class A {
  public: void a() {
    B* b = new B(this);
  }
}

#endif


// b.h
#ifndef B_H
#define B_H

#include "a.h"

class B {
  public: B(A* a) {
     // ...
  }
}

#endif

此代码将引发错误A“尚未声明”，因为类A引用了类B，而类B又引用了尚未在A.h中声明的类A

---

那么，如何将A的实例传递给B呢？

您可以在单独的文件中移动实现。这样，您就不必将B.h包含在A.h中：

---

您可以在单独的文件中移动实现。这样，您就不必将B.h包含在A.h中：

你需要

将B构造函数的pass-by-value参数更改为pointer或reference* 将B:：B的定义移动到cpp文件这将删除对A定义的任何直接依赖，并允许您 B.h.中的转发声明A：

注意，我为a&constructor参数添加了一个常量限定符，因为我假设您不想在B的构造函数中修改a

当然，您也可以通过将A：：A的定义和相应的include b.h移动到A.cpp中来实现这一点

*无论如何，您都应该这样做，因为您不太可能希望通过值传递对象。通过值传递对象意味着隐式创建对象的副本并将其推送到堆栈上。哪个

意味着对参数对象所做的更改不会影响原始对象，这通常不是您想要的，因此是错误的来源， 包括创建和销毁临时， 通常比引用/指针消耗更多内存， 为虫子开门。 你需要

将B构造函数的pass-by-value参数更改为pointer或reference* 将B:：B的定义移动到cpp文件这将删除对A定义的任何直接依赖，并允许您 B.h.中的转发声明A：

注意，我为a&constructor参数添加了一个常量限定符，因为我假设您不想在B的构造函数中修改a

当然，您也可以通过将A：：A的定义和相应的include b.h移动到A.cpp中来实现这一点

*无论如何，您都应该这样做，因为您不太可能希望通过值传递对象。通过值传递对象意味着隐式创建对象的副本并将其推送到堆栈上。哪个

意味着对参数对象所做的更改不会影响原始对象，这通常不是您想要的，因此是错误的来源， 包括创建和销毁临时， 通常比引用/指针消耗更多内存， 为虫子开门。

---

您可以使用以下语法向前声明一个类

class A;

在b.h文件中，这足以告诉编译器有一个名为a的类，您将引用该类。它不允许您访问该类的内部，例如您没有告诉它有哪些成员，或者它有多大，但它足以用作指针或引用

---

您可以做的另一件事是查看您的设计，并尝试删除此类循环依赖项。

您可以使用语法向前声明一个类

class A;

在b.h文件中，这足以告诉编译器有一个名为a的类，您将引用该类。它不允许您访问该类的内部，例如您没有告诉它有哪些成员，或者它有多大，但它足以用作指针或引用

---

您可以做的另一件事是查看您的设计，并尝试删除此类循环依赖项。

在定义的代码中存在更严重的错误，新的B…如此多的重复：可能重复@KonradRudolph，为什么包含保护使用定义错误？另一种选择是pragma一次，但尽管它得到广泛支持并具有优势，但这不是标准吗？最好的做法是什么？@Pé在编辑代码后，原始版本使用A和B作为包含保护的名称…代码中有更严重的错误，新的B…如此多的重复：可能是@KonradRudolph的重复，为什么包含保护使用定义错误？另一种选择是pragma一次，但尽管它得到广泛支持并具有优势，但这不是标准吗？最好的做法是什么？@Péter代码经过编辑，原始版本使用A和B作为包含守卫的名称……这很有效，谢谢。但当我在B中调用A类的某个方法时，我得到了不完整类型A的无效使用和结构A的转发声明。是的，我当然想传递引用，我已经更新了我的帖子。@Alex，请给我们看相应的代码，标记它是在.h还是.cpp文件中。@Alex，更新代码中的A*是指针，不是指a。后者应该是a&@PéterTörök：我大体上同意你的说明，但问题是你说的是“需要”，而实际上并不需要。我以为你这么说是因为

---

很多人认为，如果你所拥有的只是一个远期声明，那么你就不能通过价值传递，这是错误的。此外，有时您应该传递值。有时您仍然需要复制对象，最好的方法是在参数列表中允许移动语义，或者在您碰巧获得右值的情况下可能会进行复制省略。这很有效，谢谢。但当我在B中调用A类的某个方法时，我得到了不完整类型A的无效使用和结构A的转发声明。是的，我当然想传递引用，我已经更新了我的帖子。@Alex，请给我们看相应的代码，标记它是在.h还是.cpp文件中。@Alex，更新代码中的A*是指针，不是指a。后者应该是a&@PéterTörök：我大体上同意你的说明，但问题是你说的是“需要”，而实际上并不需要。我认为你这么说是因为很多人认为如果你只有一个远期声明，你就不能通过价值传递，这是错误的。此外，有时您应该传递值。有时您仍然需要复制对象，最好的方法是在参数列表中允许移动语义，或者在您碰巧获得右值的情况下，复制省略。

class A;