C++ Visual Studio中从右值到左值的转换

在Visual Studio 2012RC中有一些非标准扩展。例如，此代码编译：

#include <string>

using namespace std;

void value(string& value)
{
    value = "some";
}

int main()
{
    value(string("nice"));
}

#包括
使用名称空间std；
无效值（字符串和值）
{
value=“some”；
}
int main（）
{
值（字符串（“nice”）；
}

---

并得到警告，这是非标准扩展。所以，我想了解它是如何真实的，以及代码是如何转换的（右值引用或常量引用与常量转换）？

基本上，VS会将空间分配到某个地方，让引用指向它，就好像它是对-

常量的引用，而没有常量（或者在C++11中是右值引用）

您可以使用下的
/Za
（禁用语言扩展）编译器开关禁用此行为

属性->C/C++->语言

如果我记得正确，在标准C++中，
 你不能将一个临时值（rValue/<代码>字符串（“漂亮”）< /C> >绑定到一个非const引用（LValk），但是微软编译器允许它。警告告诉您，代码是由于扩展而编译的，不会使用任何其他编译器编译。
类类型的临时对象仍然是对象。它存在于内存中的某个地方，这意味着编译器能够将引用附加到它上并没有什么不寻常的地方。在物理层面上，无论是常量引用还是非常量引用都没有区别。换句话说，在这种情况下，语言限制纯粹是概念性的、人为的。编译器只是忽略了这个限制。这里没有必要“改造”任何东西。引用只是直接附加到对象，不管该对象位于何处

基本上，对于提供外部单词访问其
this
指针的值（或具有
*this
的左值访问）的类，可以立即轻松地模拟其行为

struct S {
  S& get_lvalue() { return *this; }
};

void foo(S& s);
...

foo(S().get_lvalue());

上述代码完全合法，并围绕上述限制进行工作。您可以将MSVC++行为视为与此等效。
AFAIK，Visual Studio 2010（可能还有2008）也支持此行为。VC++编译器允许修改临时对象。注意这是最差的样式和最坏的bug（）：FLAMGIOO：嗯，在C++中修改临时对象从来都是非法的。它总是被允许调用C++中临时的非const修改成员函数。然而，使用“直接”语法附加非常量引用是非法的。如我的回答所示，前者实际上允许一个人绕过后者。谢谢。回答得好。接受，但启用/ZA不好，因为任何正确的代码都不会编译（在C++11下）。谢谢。有趣。接受。如果我们在职能部门之外储备临时人员，这会导致UB吗？@Guillaume07:你能重新措辞吗？我不明白你所说的“股票”是什么意思。@Andrey:对不起，我指的是股票：如果你在函数之外保留一个临时变量的引用，那么MSVC扩展可能也会延长临时变量的寿命