C++ 从fread（）故障中恢复的好方法是什么？

如果对fread（）的调用返回0，而ferror（）指示错误（相对于EOF），那么重试读取是否可以，还是关闭并重新打开文件更好

我不能完全从头开始——输入文件已经以一种无法撤消的方式进行了部分处理（比如说，我一次向套接字写入一个块，并且由于现有协议，无法告诉远程端，“没关系，我需要重新开始”）

我可以将文件fclose（）和fopen（）丢失，fseek（）跳过已处理的数据，然后从那里继续fread（）-ing，但这一切都是必要的吗？

没有“一刀切”的解决方案，因为不同的错误可能需要不同的处理。来自

fread（）

的错误是不寻常的；如果调用正确，则错误可能表明

文件*

处于异常错误状态。在这种情况下，最好调用

fclose（）

，

fopen（）

，

fseek（）

，以恢复良好状态

---

如果您正在为正在发生的事情编写代码，请说明您从

ferror（）

中得到的实际错误。

您可以查看函数。

您可以使用

perror（）

或

strerror（）

向用户显示错误，并询问她是否要重试

---

不过，对于实现来说，提供这样的错误消息并不是强制性的。在调用

fread（）

之前，应将

errno

设置为0；如果失败并且

errno

仍然为0，则没有可用的错误信息。

如何判断fread（）发生了何种错误？我认为不会设置errno（至少根据C标准不会设置）。正确调用fread（），问题在于底层文件系统。错误时，ferror（）返回非零。使用该结果检查特定错误，或将其交给perror（）/strerror查看您得到了什么。这一点很好。如果我想在不关闭/打开文件的情况下重试fread（），我需要先清除err（）first.FWIW，如果你想在错误发生后读取流，你需要使用clearr清除错误。标准将此行为定义为可移植的操作。