C++ 指向结构的指针的Typedef等价性

我得到了一个结构的实现：

struct NodoQ {
  Etype elem;
  NodoQ *sig;
};

下面是代码吗

typedef NodoQ *PtrNodoQ;
PtrNodoQ ppio, fin;

和这个一样吗

NodoQ* ppio;
NodoQ* fin;

NodoQ* ppio;
NodoQ* fin;

下面是代码吗

typedef NodoQ *PtrNodoQ;
PtrNodoQ ppio, fin;

和这个一样吗

NodoQ* ppio;
NodoQ* fin;

NodoQ* ppio;
NodoQ* fin;

是的，这会导致

ppio

和

fin

的指针类型完全相同

---

至于你的评论

“我没有尝试，因为我的代码中到处都有第二个选项，只是不想浪费一些时间…”

您可以轻松地测试它：

void foo(PtrNodoQ p) {
}

void bar(NodoQ* p) {
    foo(p);
}

及

编译所有代码都非常好，没有无效的类型转换警告或错误

---

此外，您还可以在（我的）中快速找到答案：

typedef名称是现有类型的别名，不是新类型的声明。Typedef不能用于更改现有类型名称（包括Typedef名称）的含义。一旦声明，typedef名称只能重新声明以再次引用同一类型。Typedef名称仅在其可见的范围内有效：不同的函数或类声明可能定义具有不同含义的同名类型

---

如果您需要standardese，[dcl.typedef]说明：

使用

typedef

说明符声明的名称将成为typedef名称。在其声明的范围内 typedef name在语法上等同于关键字，并命名与中的标识符关联的类型 第8条所述的方式。因此，typedef名称是另一种类型的同义词。typedef名称不起作用 不要像类声明（9.1）或枚举声明那样引入新类型。[示例：之后

结构

MILES distance;
extern KLICKSP metricp;

都是正确的声明；

distance

的类型是

int

，

metricp

的类型是“指向

int

”结束 [示例]

在你的情况下，在

typedef NodoQ *PtrNodoQ;

---

类型

PtrNodoQ

和

Node*

完全相同，从那时起可以互换使用。声明

NodoQ*ppio和
PtrNodoQ ppio是完全等效的
 是的，它们是一样的。我想是的，但是为什么不问问编译器呢？我没有尝试，因为我的代码中到处都有第二个选项，只是不想浪费一些时间。。。所以当使用typedef NodoQ*PtrNodoQ时。PtrNodoQ变成了NodoQ的别名*我想这是避免使用“*”的一种方法，并且具有更好的可读性。。。谢谢Michael和MarkIt通常建议（我也同意）在大多数情况下不要使用指针typedef，因为它们会使代码更难阅读。C程序员知道，
*
表示指针已经存在。它编译的事实并不表示类型相同，因为可能会应用自动转换。我更喜欢引用标准的答案。@markransem“因为可能会应用自动转换”，OP中的
NodoQ
结构不以任何方式表示这种转换。但是，是的，我更喜欢另一个答案，这就是为什么我把它选为第一名：）我知道，和你一样，没有转换。我想指出的是，您提供的代码片段无法证明这一点。相关类型之间的隐式转换一直在发生。尽管如此，我也不能抱怨太多，我也没有任何证据。@Markransem可能是一个使用模板类型推断的样本，并且使用例如，可以提供比我目前建议的测试更好的证据？