C++ C++；宏问题（逗号的解释）

下面的代码编译得很好

#define CMD_MACRO(pp, cmd)  \
{           \
      if (pp)\
      { cmd; }        \
}

template<class T> void operate_on(T &data, char c) {
  data=data+1;
};

int main() {
  int book=4;
  char c;
    CMD_MACRO(book, {
        operate_on<int>(book, c);
    });
};

#定义CMD#u宏（pp，CMD）\
{           \
如果（pp）\
{cmd；}\
}
模板无效操作（T&data，字符c）{
数据=数据+1；
};
int main（）{
int book=4；
字符c；
CMD_宏（手册{
操作（书本，c）；
});
};

请注意，我的代码中实际的宏更复杂，我给出了一个简化的版本，可能没有太多逻辑意义

现在，如果我在函数中添加另一个模板参数，它将导致编译错误（问题在代码注释中解释）：

模板无效操作（T&data，字符c）{
数据=数据+1；
};
int main（）{
int book=4；
字符c；
CMD_宏（手册{
操作（book，c）；/*这里的“，”介于int和
false正在接受治疗
作为CMD_宏的分隔参数，
而不是“cmd”的一部分。这很奇怪
因为分隔book和c的逗号是
作为“cmd”的一部分进行罚款处理*/
});
};
test.cpp:18:6:error:macro“CMD_macro”传递了3个参数，但只接受2个
test.cpp:在函数“int main（）”中：
test.cpp:16:错误：“CMD_宏”未在此范围内声明

如何解决这个问题（我需要将那个额外的模板参数添加到现有代码中，我遇到了这样的错误）。

您是否尝试过：

（operation on（book，c））？（请注意表达式周围的附加括号）

我相信预处理器对C++模板一无所知，因此将<代码> <代码>代码> <代码>作为任何旧的令牌。如果没有额外的括号，它将
操作（book，c）
视为另一个。
对。预处理器知道
（）
，但不知道
[]
或
{}
或
。没错，在解析方面，预处理器远不如语言聪明。我经常不得不在宏参数中添加额外的括号。太好了。。它起作用了。。我甚至不知道额外的“（“around code”充当“{”并且是有效的语法。没问题，我很高兴能帮上忙。但是
（
实际上并不充当
{
。前者在表达式中起作用（在本例中是这样），而后者则包装一个或多个语句。（注意我的答案中
（
在分号之前。）例如，您无法定义这样的函数：`int func（）（return 5；）`。哦，好吧..有点明白了..：）…但仍然有点困惑，因为我在宏调用中放置了两个operate_on语句，并将它们包装在（这是可行的……我想我对表达式和宏参数的定义有点生疏了，但不太难，今天我学到了一个新东西：）一个新问题有一些很好的答案：
template<class T, bool b> void operate_on(T &data, char c) {
  data=data+1;
};
int main() {
      int book=4;
      char c;
        CMD_MACRO(book, {
            operate_on<int, false>(book, c); /* here the "," between int and 
                  false is being treated 
                  as separating arguments to CMD_MACRO, 
                  instead being part of 'cmd'. Thats strange 
                  because the comma separating book and c is 
                  treated fine as part of 'cmd'. */
        });
};


test.cpp:18:6: error: macro "CMD_MACRO" passed 3 arguments, but takes just 2
test.cpp: In function 'int main()':
test.cpp:16: error: 'CMD_MACRO' was not declared in this scope