Syntax 为什么Julia程序员需要在宏前面加上at符号？

每当我看到Julia宏在使用时，比如

@assert

或

@time

，我总是想知道是否需要在语法上用@前缀来区分宏。在宏中使用@时，我应该考虑什么？对我来说，它增加了噪音和分心，以一种非常好的语言（从语法上讲）

---

我的意思是，对我来说，“@”具有参考意义，即一个类似于域或地址的位置。在位置意义上@对宏没有意义，只是它是一个不同的编译步骤。

符号总是需要在使用它们的上下文中进行解释。在不同的语境中，对符号有多种含义并不是什么新鲜事，可能永远不会消失。例如，没有人会期望C程序中的

#include

在Twitter上传播开来

条目很好地解释了在编写和/或使用宏时可能需要记住的一些事情

以下是一些片段：

宏是必需的，因为它们在解析代码时执行， 因此，宏允许程序员生成并包含 在整个程序运行之前，自定义代码的片段

重要的是要强调，宏作为参数接收 表达式、文字或符号

因此，如果使用表达式调用宏，它将获得整个表达式，而不仅仅是结果

宏调用在解析时展开，而不是编写语法 返回结果的时间

---

@

应被视为警告标志，表明该语言的正常规则可能不适用。例如，函数调用

f(x)

永远不会修改调用上下文中变量

x

的值，而是修改宏调用

@mymacro x

（或者在这个问题上，

@mymacro f（x）

）很可能

另一个原因是，Julia中的宏不像C中那样基于文本替换，而是基于抽象语法树中的替换（这更强大，并且避免了文本替换宏以其意外后果而臭名昭著）

宏在Julia中有特殊的语法，并且由于它们在解析后被扩展，解析器也需要一种明确的方式来识别它们 （不知道在当前范围中定义了哪些宏）

---

ASCII字符在大多数编程语言的设计中都是一种宝贵的资源，Julia也包括在内。我想选择

@

主要是因为它不需要用于更重要的事情，而且它非常突出

它实际上非常适合

@

符号本身的语义

如果我们在维基百科中查找“At symbol”，我们会发现它经常被用作介词“At”的替代词（是的，它甚至读作“At”）。介词“at”用来表示空间或时间关系

因此，我们可以使用

@

-符号作为介词at的缩写，以表示空间关系，即@tony's bar、@france等位置，指向某个内存位置@0x50FA2C（例如指针/地址），指向消息接收者（@user0851，twitter和其他论坛使用，等等）但对于时间关系，例如上午05:00、@午夜、@compile_time或@parse_time，也一样

由于宏是在解析时处理的（这里有），这与在运行时计算的其他代码完全不同（是的，其间有许多不同的阶段，但这不是重点）。 除了明确地向程序员指出以下代码片段是在解析时处理的之外！与运行时相反，我们使用@

对我来说，这种解释很符合语言

---

thanks@all ;)

您应该想“嘿，我会尝试

macroexpand

或阅读任何相关文档来了解这个宏扩展到什么，否则我不知道这个代码会做什么！”。这是一个明确的设计决策，为宏调用提供一种特殊的语法，以便用户意识到发生了一些不同的事情。我认为at符号的“含义”没有什么特别的，除了at符号碰巧可用之外（如果你认为这种用法令人困惑，请查看PEP 465）。谢谢，在查阅维基百科文章后，@符号作为时间介词的语义非常适合！谢谢，是的，明确区分编译阶段听起来很合理。