Macros C\C++；预处理器重载宏的不同参数

我想在我的项目中实现登录。 我有宏，smth喜欢

__LOG_TRACE(lg, expr,...) LOG_TRACE_STREAM(lg) << expr;

我有一些全局记录器，第一个宏将使用全局记录器写入

msg

。 第二个宏将使用

my_logger

并写入

msg

我可以用

LOG\u TRACE（msg，my\u logger）实现它-但这并不好，代码更难阅读。
\uuu LOG\u TRACE
中的参数顺序不是必需的

Upd：
我不是说重载宏。
例如，我可以这样做

#define LOG_TRACE(...) __LOG_TRACE(__VA_ARGS__, current_active)

现在我可以写作了

LOG_TRACE(msg);
LOG_TRACE(msg, logger);

但是我不想要
msg，logger
和
logger，msg
如果您没有可变数量的记录器，我建议您为每个记录器创建一个宏。例如（LOG_TRACE_XML、LOG_TRACE_OUT、LOG_TRACE_TXT）。因为越简单越好

<>但是更好的方法是使用LogyTraceEngult/LogyTraceEngultReals/LogyTraceEngIn，并管理这些宏使用IPC或另一宏（StIsMyMead（XML/TXT/OUT））
 < P>宏重载是不允许在C或C++中进行的。但也有解决办法。这里有一篇文章将帮助你“超载”你的宏：
你不能超载预处理器宏，你的编译器会认为这是一个重新声明，而不是一个过载，因此只有第二个是有效的。
您应该尝试以不同的方式命名宏，既为了可读性，也因为这是获得所需功能的唯一途径
 为什么不把它变成一个函数+do和stringify expression宏呢

#define DO_AND_RETURN_STRING_EXPR(x) (x,#x)

ov(DO_AND_RETURN_STRING_EXPR(y))
ov(my_logger, DO_AND_RETURN_STRING_EXPR(y))

（注意我还没有测试过这个代码）。<> >代码> { VAGARSXY<是对当前C++标准的扩展，但是如果你愿意玩这个，有很多实用宏来实现你想要的。特别是根据调用的参数数量实现条件的宏
#define LOG_TRACE(...)                    \
P99_IF_EQ_1(P99_NARG(__VA_ARGS__))        \
(LOG_TRACE_(my_logger, __VA_ARGS__))      \
(LOG_TRACE_(__VA_ARGS__))

 p99并不是真正的C++兼容，所以你必须适应一些事情。
代码>开始的标识符和一个大写字母或另一个下划线由C和C++保留。通常不允许双下划线用于C++，因为它们可能会干扰名称的修改。因此，最好为基本宏选择一个不同的名称
 确切的要求是什么？我只有7个记录器-但问题是旧代码-我有很多旧代码，其中使用了LOG_TRACE（msg）；-我不能失去兼容性。也许解决方案是一个将一切统一起来的层。或代码重构，只保留一个记录器。不管怎样，这很大程度上取决于实现。我不是说宏过载——我想要一些使用vau参数的“游戏”
#define LOG_TRACE(...)                    \
P99_IF_EQ_1(P99_NARG(__VA_ARGS__))        \
(LOG_TRACE_(my_logger, __VA_ARGS__))      \
(LOG_TRACE_(__VA_ARGS__))