C++ 没有<&燃气轮机；

我是否可以不用编写

func2（）来完成这项工作

int func（）{return 5；}
模板
T func2（）{return func（）；}
int main（）
{
自动k=func2（）；
//自动k=func2（）；
返回0；
}
不，没有办法做到这一点。编译器没有推导模板参数的方法，因为它不考虑模板的返回类型。

如果您愿意重新发布并使用
int k
而不是
auto k
，那么您可以使用“欺骗”来实现相同的目标，方法是返回一个代理对象，该对象隐式转换为typename
T
否，这是无法实现的。编译器没有推导模板参数的方法，因为它不考虑模板的返回类型。

如果您愿意重新发布并使用
int k
而不是
auto k
，则可以使用“欺骗”来实现相同的目标，方法是返回一个代理对象，该代理对象隐式转换为typename
T
否，因为无法推导模板参数。您需要指定它，否则编译器如何知道用什么替换它<代码>整数

<代码>双倍？用户定义的类型？
编辑
如果您已经在使用C++0x（我假设是因为

auto

），则可以使用新的尾部返回类型函数样式：

auto func2() -> decltype(func()) {
  return func();
}

decltype（func（））

将获取

func

的返回类型，而不实际调用它。
Edit2
好的，您甚至不需要尾部的返回类型，一个简单的

decltype

也可以：

decltype(func()) func2() { return func(); }

---

在返回依赖于某些或所有参数的情况下，尾部返回类型更为有用，尤其是当它们是模板化的时候。请参阅以获得详细解释。

否，因为无法推导模板参数。您需要指定它，否则编译器如何知道用什么替换它<代码>整数<代码>双倍？用户定义的类型？
编辑
如果您已经在使用C++0x（我假设是因为

auto

），则可以使用新的尾部返回类型函数样式：

auto func2() -> decltype(func()) {
  return func();
}

decltype（func（））

将获取

func

的返回类型，而不实际调用它。
Edit2
好的，您甚至不需要尾部的返回类型，一个简单的

decltype

也可以：

decltype(func()) func2() { return func(); }

---

在返回依赖于某些或所有参数的情况下，尾部返回类型更为有用，尤其是当它们是模板化的时候。有关详细解释，请参阅。

编译器无法从指定给的返回类型推断模板参数类型。您没有向编译器提供任何返回类型的提示。因此，任何无法推导的模板参数类型都需要显式指定。

编译器无法从指定的返回类型推导模板参数类型。您没有向编译器提供任何返回类型的提示。因此，需要明确指定任何无法推导的模板参数类型。

如果使用

int

而不是

auto

，则可以使用c++03实现此语法：

int func() { return 5; }

template<class T> T func2() { return func(); }


struct Inference {
    template<typename T> operator T () { return func2<T>(); }
};

int main() {
  int k = Inference();
}

int func（）{return 5；}
模板T func2（）{return func（）；}
结构推理{
模板运算符T（）{return func2（）；}
};
int main（）{
int k=推理（）；
}

---

编辑：nvm，

Konrad Rudolph

的回答已经提到了这一点。

如果使用

int

而不是

auto

，则可以使用c++03实现这种语法：

int func() { return 5; }

template<class T> T func2() { return func(); }


struct Inference {
    template<typename T> operator T () { return func2<T>(); }
};

int main() {
  int k = Inference();
}

int func（）{return 5；}
模板T func2（）{return func（）；}
结构推理{
模板运算符T（）{return func2（）；}
};
int main（）{
int k=推理（）；
}

---

编辑：nvm，

Konrad Rudolph

的回答已经说过了。

也许你正在寻找这样的东西：

int func() { return 5; }

auto func2() -> decltype( func() )
{
  return func();
}

int main()
{
  auto k = func2();
}

---

但是，我不明白为什么要将

func2

作为模板，因为您总是希望它返回

int

。如果您想将

func

的结果强制转换为另一种类型，那么它可能很有用，但在这种情况下，您需要明确指定要作为返回的类型。

也许您正在寻找类似的类型：

int func() { return 5; }

auto func2() -> decltype( func() )
{
  return func();
}

int main()
{
  auto k = func2();
}

---

但是，我不明白为什么要将

func2

作为模板，因为您总是希望它返回

int

。如果您想将

func

的结果强制转换为另一个类型，那么它可能很有用，但在这种情况下，您需要明确指定要作为返回的类型。

为什么

func2

是一个模板？您使用的是C++0x（我猜，因为您使用的是

auto

）？为什么

func2

是一个模板？您使用的是C++0x（我猜，因为您使用的是

auto

）？它不能查看func（）的返回类型吗？不，因为转换可能是有意的。但是，如果您真的需要，您可以让它从func中推断返回类型。这是：decltype（func（））运行函数还是只查看它：）？@Merni：不是这样，但是如果该类提供默认构造函数，您可以做一些小动作：

decltype（ClassName（）.func（））

。类构造函数甚至不会被调用！但是您仍然可以获得函数的返回类型。对于不需要默认构造函数的最后一条注释的不同拼写：

decltype（static_cast（0）->func（））

它不能查看func（）的返回类型吗？否，因为可能是有意进行转换的。但是，如果您真的需要，您可以让它从func中推断返回类型。这是：decltype（func（））运行函数还是只查看它：）？@Merni：不是这样，但是如果该类提供默认构造函数，您可以做一些小动作：

decltype（ClassName（）.func（））

。类构造函数甚至不会被调用！但是您仍然可以得到函数的返回类型