Debugging 如何创建用于调试的Rust函数或宏，以在发布版本中进行优化？

在调试构建中，我想在几乎每次调用OpenGL之后检查OpenGL错误，以简化调试。由于这是一个代价高昂的操作，我不想在发布版本中进行。现在我使用的函数如下：

pub fn debug_panic_on_errors() {
    if cfg!(debug_assertions) {
        get_errors().unwrap();
    }
}

---

我假设这种方法总是会被完全优化，对吗？是否有更好的、更能证明未来的方法？

在发布模式下，函数将扩展为

if false{…}

，这是一种非常容易优化的方法，因此您可以按原样使用它

---

如果你是偏执狂，你可以

#[cfg]

两个函数

#[cfg(debug_assertions)]
pub fn debug_panic_on_errors() { 
    get_errors().unwrap();
}

#[cfg(not(debug_assertions))]
pub fn debug_panic_on_errors() {
}

---

因此，在解析过程中选择结果，以确保我们不依赖优化器。但是我并不推荐这个…

在发布模式下，函数将扩展为

if false{…}

，这是非常容易优化的，所以您可以按原样使用它

---

如果你是偏执狂，你可以

#[cfg]

两个函数

#[cfg(debug_assertions)]
pub fn debug_panic_on_errors() { 
    get_errors().unwrap();
}

#[cfg(not(debug_assertions))]
pub fn debug_panic_on_errors() {
}

---

因此，在解析过程中选择结果，以确保我们不依赖优化器。但我不建议这样做…

或者您可以使用已经使用运行时和编译时检查的。我两小时前刚刚提交了一个问题，建议使用

调试
宏：。最好能证明还有其他人会使用该功能。或者你可以使用已经使用运行时和编译时检查的。我两小时前刚刚提交了一个问题，提出了一个
调试
宏：。这将是很好的显示，有其他人谁会使用该功能。