Debugging 在nano libc中使用malloc调试信息？

我正在使用gnu arm工具链，在我的程序中，我多次调用malloc。对malloc的调用工作正常，直到某一点失败为止。 当我检查空闲堆大小和空闲堆栈时，它显示有足够的空间来分配。 问题是我无法从nano-lib调试malloc，以查看它在哪里卡住了，因为nano-lib是在没有调试信息的情况下构建的。 有没有人可以给我提供或重定向到关于如何用调试信息重建GNU ARM库的有用信息

---

谢谢

堆可能是碎片。所以你可以有一个足够大的“自由大小”，但没有足够大的块。您确定“空闲堆大小”不是一堆小数据块吗？试着分配一些较小的块。我认为这是堆碎片问题，因为我知道堆中有足够的空闲空间来malloc较小的块。但是如何强制堆管理连接所有小的空闲块，以便在nano lib中获得大的块呢？dlmalloc已经非常擅长管理小的分配。您需要查看您的应用程序，并尝试使用“slab”或“objstack”分配。也就是说，分配一大块并使用您自己的分配器来管理空间；希望物体大小相等。此外，您可以“重新定位”对象，然后可以压缩空间。如果它们都是相等的，那么就没有必要了，因为每一个都可以放入任何空闲的插槽中。代码多次调用小的分配，并且没有根据需要立即释放所有这些小的块。所以，这导致了碎片问题，特别是当我想要分配大的块时。您谈到了slab或objstack以及用于管理空间的分配器。一些提示？还是链接？我使用并拥有和。对于Slab上的Wikipedia，它消除了分配和取消分配造成的碎片。听起来你可能会从中受益。你需要一份工作；slab就是这个加上它预先初始化内存。堆可能会被碎片化。所以你可以有一个足够大的“自由大小”，但没有足够大的块。您确定“空闲堆大小”不是一堆小数据块吗？试着分配一些较小的块。我认为这是堆碎片问题，因为我知道堆中有足够的空闲空间来malloc较小的块。但是如何强制堆管理连接所有小的空闲块，以便在nano lib中获得大的块呢？dlmalloc已经非常擅长管理小的分配。您需要查看您的应用程序，并尝试使用“slab”或“objstack”分配。也就是说，分配一大块并使用您自己的分配器来管理空间；希望物体大小相等。此外，您可以“重新定位”对象，然后可以压缩空间。如果它们都是相等的，那么就没有必要了，因为每一个都可以放入任何空闲的插槽中。代码多次调用小的分配，并且没有根据需要立即释放所有这些小的块。所以，这导致了碎片问题，特别是当我想要分配大的块时。您谈到了slab或objstack以及用于管理空间的分配器。一些提示？还是链接？我使用并拥有和。对于Slab上的Wikipedia，它消除了分配和取消分配造成的碎片。听起来你可能会从中受益。你需要一份工作；slab就是这个加上它预先初始化内存。