C++ 如何恰当地替换全球新产品和服务；删除运算符

首先，至少有4-5个主题与类似的主题如此。我读了每一本书，但我觉得它们在这个具体问题上并没有真正帮助我。如果其他人发现重复的问题，我道歉。在我发布这篇文章之前，我已经做了我的部分搜索，因为这似乎是一个非常常见的问题

我正在Windows7上使用VisualStudio.NET2003

我有自己的new/delete重载，指向我自己对malloc（）和free（）的自定义调用以进行诊断。我的new/delete重载位于一个头文件中，我已经在几个文件中包含了这个头文件

问题是，代码库几乎是意大利面条，没有简单的方法确保所有东西都使用这些重载。第三方库的包含是黑盒的。我们在任何地方都使用STL

在我的测试中，我发现STL仍然混合调用我自己的new/delete和标准的MSVC new/delete调用

---

将我的头文件包含在数千个其他文件中似乎不现实，这将花费太长的时间。有没有人能提供一些建议，说明如何正确有效地在全局范围内重载new/delete，以便所有内容都使用我的自定义内存管理器？

这不是工作原理。您可以替换这两个操作符，这是在链接时完成的。您只需编写一个TU来定义这些运算符并将其链接到混合中。没有人需要知道这一点：

// optional_ops.cpp

void * operator new(std::size_t n) throw(std::bad_alloc)
{
  //...
}
void operator delete(void * p) throw()
{
  //...
}

原则上，不需要任何头文件来声明这些函数（

operator new

，

operator delete

），因为这两个函数的声明已经硬编码到语言中，如果您愿意的话。但是，名称

std

、

std:：bad_alloc

和

std:：size_t

没有预先声明，因此您可能需要包含

或其他一些标题来提供这些名称

在C++11及更高版本中，您也可以使用

decltype（sizeof（0））

以不需要任何库的方式获取第一个参数的大小。C++11还有一个更简单的异常模型，没有动态异常规范（最终完全在C++17中从语言中删除）

还要添加以下行：

void *operator new[](std::size_t s) throw(std::bad_alloc)
{
    // TODO: implement
    return NULL;
}
void operator delete[](void *p) throw()
{
    // TODO: implement
}

---

如果在预编译的标题中全局定义运算符，则应覆盖最基本的内容。或者，如果用于检测内存泄漏，您可以使用CRT堆函数。链接器不会抱怨重复的定义吗？我认为ODR适用于这里。更不用说我们构建了120个DLL，我必须在每个DLL项目中链接它。我想这还是比其他选择更好。@RobertDailey:不，特例，标准中包括，弱引用，等等。前几天我在GCC中报告了一个与此相关的错误，所以在最新版本中，它甚至可以用于

-fwhole程序

和

-flto

等等（请参阅和。）`@罗伯特戴利：该标准涵盖了用户定义替换函数，因此没有违反ODR。编译器通过使标准函数成为“弱”引用来实现这一点，如果找到另一个同名符号，链接器将覆盖这些引用。是的，在Windows上，如果不将它们链接到每个DLL中，就无法为整个程序提供替换的new/delete函数。或者至少强制DLL导入这些函数，但我不确定这是否有效。我认为DLL以这种方式工作是不幸的。在其他平台上，当共享库在程序启动时链接时，它们通常遵守与静态链接的翻译单元相同的规则，因此如果您的程序替换了“新建/删除”，共享库也将得到这些替换。您可能还希望覆盖“不抛出”版本的

new

，它有第二个参数<代码> const STD:：NojultT＆< /Cuff>（C++标准的一部分）

void *operator new[](std::size_t s) throw(std::bad_alloc)
{
    // TODO: implement
    return NULL;
}
void operator delete[](void *p) throw()
{
    // TODO: implement
}