比亚恩会犯错吗？（在解释模板时），还是我还是不明白？ 各位，我正在从《C++编程语言第三版》中学习，第340页有一个函数例子： template <class T, class C = Cmp<T> > // Here is a default argument // But as far as I'm concerned it's illegal to have a default argument in // a function template int compare (const String<T>& str1, const String<T>& str2) { /*Some code*/ } template//这里是一个默认参数 //但就我而言，在这个句子中使用默认参数是违法的 //函数模板 int比较（常量字符串和str1、常量字符串和str2） { /*一些代码*/ }

所以我的问题是：

---

书中有错误吗？还是我弄错了？

是的，在这种情况下，书是错的。在函数模板声明中使用默认模板参数确实是非法的

---

您可以在此处找到对该问题的引用

经过编辑，删除了不必要的缩写和所有不必要的大写字母，以确保所有相关人员的理智。@Cogwheel来自当前标准。@Cogwheel:我从标准14.1/9中了解到这是非法的，“在函数模板声明或函数模板定义中不应指定默认模板参数”。对AJAX挥拳我在看到您的回答之前删除了我的评论…为了子孙后代，我问了“是什么让您认为这是非法的？”和FWIW，它们在C++0x中是允许的。是的，这可能是链接页上的“投票在下一标准中更正”是指。