C++ 什么是&&&；C语言操作

使用

-Wall

或

-Waddress

选项，

gcc

发出警告：

0
1
1

在上述计划中，

c

是如何评估的？

它是

c=i&&i，第二部分是多余的，因为
&i
永远不会计算为
false

对于用户定义的类型，实际上可以重载一元
运算符&
，这可能有所不同，但这仍然是一个非常糟糕的想法

如果打开警告，您将得到如下结果：

警告：“i”的地址将始终计算为“true”

C中没有
&&&
运算符或标记。但是
&&
（逻辑“and”）和
&
（一元地址或按位“and”）运算符确实存在

根据规则，这：

warning: the address of ‘i’ will always evaluate as ‘true’ [-Waddress]

相当于：

c = i &&& i;

如果
i
和
&i
都为真，则将
c
设置为1；如果其中任何一个为假，则将其设置为0

对于int，任何非零值都为真。对于指针，任何非null值都为true（并且对象的地址始终为非null）。因此：

如果
i
非零，则将
c
设置为1；如果
i
等于零，则将
0
设置为0

这意味着这里使用
&&&
只是为了故意混淆。任务也可以是以下任何一项：

c = i && & i;

c=i&&1；
c=！！我
c=（bool）i；//C++或C语言
c=i？1 : 0;        /* C*/
c=i？真：假；//C++
我相信是
I&&I）
？有趣的是，我在网上找不到重复的帖子。
while（我&&&&I可能是重复的，但不是重复的，但这是一个类似的问题，这是一个好问题link@Manav为什么不：
c=i&（&&i）；
；其中
i
是某个标签？@anishsane
i
被定义为
int
，问题中没有标签。此外，maximum munch…@anishsane:获取标签地址的
&
运算符无论如何都是非标准的gcc扩展。但即使它是标准的，maximum munch规则也会阻止它以这种方式解析om（除非插入空格）。实际上，
&i
可以计算为
false
。它有时用于默认值。例如：
void fn（type&x=*reinterpret\u cast（NULL））如果调用
fn
而没有参数，那么
&x
在
fn
中的值是多少？它是0 a.k.a.false。但是，按照所描述的方式使用它，除非
i==0
，否则它始终是真的，如果像我所描述的那样使用它，那么它将是
c=&i&&i
@Adrian您不能取消引用空指针，which是
*
在
重新解释强制转换（NULL）
之前所做的。
c = i && & i;

c = i && 1;
c = !!i;
c = (bool)i;          // C++ or C with <stdbool.h>
c = i ? 1 : 0;        /* C */
c = i ? true : false; // C++