C++ 使用CRTP创建一个CRTP类构造函数，该构造函数接受基类和派生类的参数？

我遇到了以下困境，在我的代码中，有三个类遵循一种模式，其中某些函数和构造函数在所有三个类中都是相同的。为了解决这个问题，我创建了这样一个类

template<class Derived>
class BaseCRTP : public Base{

// example of what I'm extracting into this. 
BaseCRTP(const BaseCRTP<Derived>& rhs){
...
}
//other functions
...

}

其中，对于每个派生类型，DerivedParamTypeN的类型和数量都会发生变化

我想看看是否可以在CRTP中创建与以下模式相同的构造函数：

BaseCRTP(BaseParamType1 param1 BaseParamType2 param2 DerivedParameters...): Base(param1, param2){
    static_cast<Derived*>(this)->setMembers(derivedParameters)
}

BaseCRTP（BaseParamType1 param1 BaseParamType2 param2派生参数…）：Base（param1，param2）{
静态_cast（this）->setMembers（derivedParameters）
}

我一直在研究和之类的问题，但我不确定这些是否是解决我的问题的最佳解决方案，我正在考虑做一些CRTP采用两个模板参数的事情，如：

template<class Derived, typename ... DerivedParams>
class BaseCRTP : public Base{
...
}

模板
类BaseCRTP：公共基{
...
}

与：

派生类：公共BaseCRTP{
公众：
使用公共BaseCRTP:：BaseCRTP
...
}

以及：

BaseCRTP（BaseParamType1 param1 BaseParamType2 param2 const DerivedParameters&…DerivedParameters）：Base（param1，param2）{
静态_cast（此）->setMembers（派生参数…）
}

---

对于这个用例，是否有替代方案，或者更好的答案？

在

BaseCRTP

构造函数中将

this

转换为

Derived

是错误的，因为此时还没有构造派生类。@VTT似乎是这样。注意，我说的是在

BaseCRTP

构造函数中转换，不是关于在某些成员函数中强制转换。@VTT那么替代方案是什么？替代方案？让派生类成为模板而不是CRTP怎么样？

template<class Derived, typename ... DerivedParams>
class BaseCRTP : public Base{
...
}

class Derived : public BaseCRTP<Derived, DerivedParamType1, DerivedParamType2, DerivedParamType3 ...>{
    public:
        using public BaseCRTP<Derived, DerivedParamType1, DerivedParamType2, DerivedParamType3 ...>:: BaseCRTP<Derived, DerivedParamType1, DerivedParamType2, DerivedParamType3 ...>
...
}

BaseCRTP(BaseParamType1 param1 BaseParamType2 param2 const DerivedParameters&... derivedParameters): Base(param1, param2){
    static_cast<Derived*>(this)->setMembers(derivedParameters...)
}