C++ c++；发布_alloca“；从堆栈中删除内存

我知道alloca的行为是在离开函数时释放堆栈中的内存。有没有一种方法可以更早地释放内存？

没有（不包括显式地弄乱堆栈，例如在

asm

块中），但是如果您需要这样的东西，您可以使用and

编辑：正如BoBTFish所指出的：

如果它是在堆栈上分配的，\u freea什么都不做

，那么这个答案是不正确的，因为之前释放了内存。但是，我认为最好不要删除它，因为它指向了一个比

\u alloca

更安全的替代方法。

不，没有（不包括显式地弄乱堆栈，例如在

asm

块中），但如果您需要这样的东西，您可以使用and

---

编辑：正如BoBTFish所指出的：

如果它是在堆栈上分配的，\u freea什么都不做

，那么这个答案是不正确的，因为之前释放了内存。但是，我认为最好不要删除它，因为它指出了一种比alloca更安全的替代方法。

不。无论如何，使用alloca没有任何意义-您可以编写一个高速池内存分配器，它可以更快地从堆中分配和取消分配内存，并且具有更小的大小限制。

不。无论如何，使用

\u alloca

是没有意义的-您可以编写一个高速池内存分配器，它可以更快地从堆中分配和释放内存，并且具有更小的大小限制。

@Mystical:

\u alloca

受堆栈大小的限制-通常不超过一兆字节。尽管这是不明智的，但我很容易理解重用如此稀缺商品的愿望。不，而且，不要使用

\u alloca

。如果您的编译器支持VLAs（来自C99）作为扩展，然后块范围的VLA将在块退出时释放，而不是在函数退出时释放。@Mysticial:

\u alloca

受堆栈大小的限制-通常不超过一兆字节。尽管这是不明智的，但我很容易理解重用如此稀缺商品的愿望。不，而且，不要使用

\u alloca

。如果编译器支持VLA（来自C99）作为扩展，那么块范围的VLA将在块退出时释放，而不是在函数退出时释放。\u freea函数释放内存块（memblock）之前通过调用_malloca分配的内存。_freea检查内存是在堆上还是堆栈上分配的。如果内存是在堆栈上分配的，_freea不执行任何操作。_freea函数解除分配内存块（memblock）之前是通过调用_malloca分配的。_freea检查内存是在堆上还是堆栈上分配的。如果内存是在堆栈上分配的，则\u freea不执行任何操作。