C++ 是否有记录在案的方法来重置现有std:：index_分布对象上的lambda参数？

当我查看的文档时，它似乎没有公开在运行时更改lambda参数的标准方法

有一个

param

方法，但它采用不透明的成员类型

param_type

，并且获取此类型对象的唯一方法是调用

param

，不带任何参数，但这意味着必须首先使用该参数创建不同的实例

下面，我展示了两种没有文档记录的重置编译的lambda的方法，但我不知道它们是否会在运行时产生正确的行为

#include <random>
#include <new>

int main(){
    std::random_device rd;
    std::mt19937 gen(rd());
    std::exponential_distribution<double> intervalGenerator(5);

    // How do we change lambda after creation?
    // Construct a param_type using an undocumented constructor?
    intervalGenerator.param(std::exponential_distribution<double>::param_type(7));

    // Destroy and recreate the distribution?
    intervalGenerator.~exponential_distribution();
    new (&intervalGenerator) std::exponential_distribution<double>(9);
}

#包括
#包括
int main（）{
std：：随机_装置rd；
标准：mt19937 gen（rd（））；
指数分布区间发生器（5）；
//创建后如何更改lambda？
//使用未记录的构造函数构造param_类型？
param（标准：：指数分布：：param类型（7））；
//销毁并重新创建分发？
区间生成器。~指数分布（）；
新（&intervalGenerator）标准：指数分布（9）；
}

---

是否有记录在案的方法来执行此操作，如果没有，两种解决方案中的任何一种都可以安全使用？只需为旧实例分配一个新的生成器即可：

std::exponential_distribution<double> intervalGenerator(5);
intervalGenerator = std::exponential_distribution<double>(7);

std:：指数分布区间发生器（5）；
间隔发生器=标准：指数分布（7）；

便携式，易于阅读，明显正确

---

而且

intervalGenerator.param（标准：：指数分布：：参数类型（7））；

---

在N3337和N4141中都是安全的，如26.5.1.6/9所述，因此您也可以使用它。但是对于第一个变体，一开始就不会出现可移植性问题。

我正试图将此更改的开销降至最低，并且我担心为额外的对象付费。一个人必须扔掉这个对象并创建一个全新的对象来重置一个参数，这似乎很愚蠢。@merlin2011不会有任何开销。停止浪费时间猜测性能，在实际发现问题后进行优化。@Fanael，公平点。也许我想得太多了P将在计时器过期时接受。@Fanael即使在

-O1

下也能工作。这是一个简单的优化compiler@Justin：即使在

-Og

下也能工作。我只是使用

-O3

作为默认值。它不是未记录的

param_type

始终可以使用与父发行版相同的参数构造。@Praetorian，有关于其构造函数的文档吗？我找不到。事实上，

param_type

可以使用与其分布相同的参数构造，这是

RandomNumberDistribution

概念（26.5.1.6/9）的要求之一。

intervalGenerator.param(std::exponential_distribution<double>::param_type(7));