C++ 是否可以阻止SendMessage（）调用发送的消息？

我怀疑有一段代码正在通过

SendMessage（）

函数发送消息。
出于调试目的，我希望此代码块中使用

SendMessage（）

发送的任何消息都不被发送，就像

blockSignals（）

在Qt中工作一样

---

有什么方法可以做到这一点吗？

您可以使用top程序中的next：

#define DEBUG     

#ifndef DEBUG
    SendMessage();
#endif

或者如果释放

#define NDEBUG  

接下来，在您编程的文本中：

#define DEBUG     

#ifndef DEBUG
    SendMessage();
#endif

---

如果无法注释掉SendMessage（）调用，并且只想查看某些消息的内容，则可以使用Spy++（如果使用Visual Studio），否则可以使用SetWindowsHookEx（）安装钩子。如果您可以访问消息循环，您可以在那里放置一些过滤器。

为什么不注释掉SendMessage（）调用？我所说的代码块是“大”的，这意味着它使用的对象使用其他对象等。。。在非常深的层次上。因此，我看不到正在进行SendMessage（）调用。这就是为什么我希望能够在定义的范围内阻止它们。您可以在进入该代码块时挂起

SendMessage

函数，并让替换函数将消息放在地板上。或者，您可以在消息循环中添加一个“忽略”标志。如果要禁用消息处理，请启用“忽略”标志，然后在完成后重新启用它。风险在于，您也将无法获取系统消息等。@JimMischel:如果目标窗口属于调用

SendMessage（）

的同一线程，则消息将根本不会通过消息循环。这是有明确记录的。@RemyLebeau:谢谢你的提醒。我已经很久没有在那个级别工作了。那么，我想知道是否有可能钩住

SendMessage

。这是可能的，但它是否实用完全是另一个问题。上下文中发送的消息不是由消息循环发送的。系统直接调用上下文内发送消息的窗口过程。不过，SetWindowsHookEx（）可以在上下文内发送消息。