C++ 具有常量成员的结构向量？

假设我有

#include <string>
#include <vector>
using namespace std;

struct Student
{
    const string name;
    int grade;
    Student(const string &name) : name(name) { }
};

#包括
#包括
使用名称空间std；
体类型
{
常量字符串名称；
国际等级；
学生（常量字符串和名称）：姓名（名称）{}
};

那么，我如何保持学生的矢量呢

int main()
{
    vector<Student> v;

    // error C2582: 'operator =' function is unavailable in 'Student'
    v.push_back(Student("john"));
}

intmain（）
{
向量v；
//错误C2582:“运算符=”函数在“学生”中不可用
v、 推回（学生（“约翰”）；
}

---

有没有办法做到这一点，或者我必须分配堆上的所有学生，并存储指向每个学生的指针？

简单的答案是：你不能。如果有

const

成员变量，则编译器无法提供默认的复制赋值运算符。但是，

std:：vector

提供的许多操作都需要进行赋值，因此需要（公共）复制赋值运算符

你的选择是：

使

名称

非

常量

编写自己的复制赋值运算符，并想出一种方法来处理“复制”一个

const

成员

---

你不能。您的类型违反了标准容器的“可分配”要求

ISO/IEC 14882:2003 23.1[库容器要求]/3：

存储在这些组件中的对象类型必须满足

CopyConstructible

类型（20.1.3），以及可分配类型的附加要求

从表64（

可分配的

要求）：

在表64中，

T

是用于实例化容器的类型，

T

是

T

的值，

u

是（可能

const

）

T

的值

表达式：

t=u

；返回类型：

T

；后置条件：

t

相当于

u

---

理论上，在所有情况下，

std:：vector

等价物都可以选择进行销毁和复制构建，但这不是所选择的合同。如果不需要重新分配，那么对

vector:：operator=

和

vector:：assign

等操作使用包含类型的赋值运算符可能会更有效。

向量元素必须是可复制赋值的，而

Student

结构不是因为

const

成员。只需使用

string name

而不是

const string name

。

---

除非您有特定的要求，否则类中的常量成员很少有用。如果要防止对成员进行更改，请将其设为私有并添加公共getter函数。

a

vector

通常需要移动元素。每次调用

push_back（）

时，当向量需要增长时，它会重新分配内存以保持自身连续，并将所有现有元素复制到新空间中。另外，如果调用

insert（）

或

remove（）

元素，则必须 被转移。要使

vector

能够执行所有操作，元素必须是可复制可分配的，这意味着存储在vector中的类型必须定义赋值运算符

通常，如果定义一个类，编译器将为该类生成赋值运算符。但是，有些情况下编译器无法做到这一点。其中一种情况是类具有常量成员（请注意，指向const的指针是可以的）

因此，在您的例子中，问题是

const字符串名

。它阻止编译器生成

运算符=（）

，这反过来又阻止

向量

编译，即使您自己实际上没有对其元素使用赋值

一种解决方案是使

名称
非常量。另一种方法是编写自己的
Student:：operator=（）
，以某种有意义的方式。第三种方法是，正如您所指出的，使用指针向量而不是对象向量。但是你必须处理他们的分配和取消分配

另外，编译器无法生成
运算符=
的另一种情况是，您的类具有引用成员。
。。。所以它必须是可分配的，即使我从未分配过任何东西？我不知道。@Philipp:事实上，向量在重新分配时没有分配任何内容。它通常只复制或移动构造新范围，然后删除旧范围。嗯。。。为什么
vector
执行拷贝分配？它不能用复制构造+销毁来代替
操作符=
？@OliCharlesworth:为什么
插入
需要赋值？我认为它需要一个复制构造函数（使用
allocator:：allocate
），因为它不是分配给一个有效的对象，而是分配给一个新分配的、未格式化的内存块，对吗？@Mehrdad：因为在伪代码中，它将执行类似于：
for（int I=size（）；I>pos；I--）{elements[I]=elements[I-1]；}
。这似乎是编译并链接到VC 2010。你能提供更多关于你的环境的信息吗？这是再现编译失败的完整测试用例吗？@DRH:对不起，我在VC 2008上。是的，这就是整个测试用例。虽然对于其他操作，您需要赋值操作符，但我想不出任何可能的原因，为什么
push_back
会有这样的要求。。。然后，可能是实现检查
可分配的
需求。