SigSeSv信号处理程序不从二级线程C++窗口调用

在下面的简单测试代码中，SIGSEGV信号处理程序不是从辅助线程调用的，尽管如果崩溃发生在主线程中，则会调用它。在这两种情况下都会调用SIGABRT信号的处理程序。 谁能解释一下我做错了什么或为什么

#include <iostream>
#include <Windows.h>
#include <signal.h>

void signal_handler(int sig) 
{
    const char* name = NULL;
    switch( sig )
    {
        case SIGABRT: name = "SIGABRT";  break;
        case SIGSEGV: name = "SIGSEGV";  break;
    }
    std::cout << "Handler: Caught signal: " << name << std::endl;   
}

void install_signal_handlers()
{
    signal(SIGABRT, signal_handler);
    signal(SIGSEGV, signal_handler); 
    std::cout << "Signal handlers are installed" << std::endl;
}

void crash()
{
    //abort();
    //raise(SIGSEGV);
    try
    {
        int* ptr = NULL;
        *ptr = 2;
        std::cout << *ptr << std::endl;
    }
    catch (...) 
    {
        std::cout << "Caught exception: " << std::endl; 
    }   
} 

DWORD WINAPI thread(LPVOID lpParameter)
{
    //install_signal_handlers();    
    crash();

    return 0;
}

int main()
{
    install_signal_handlers(); 
    //crash();

    DWORD myThreadID;
    HANDLE myHandle = CreateThread(0, 0, thread, 0, 0, &myThreadID);

    if (myHandle == NULL) 
    {
        std::cout << "Failed to create thread" << std::endl; 
    }

    WaitForSingleObject(myHandle, INFINITE);
    CloseHandle(myHandle);

    return 0;
}

---

看起来Windows不符合POSIX，是吗？一些可能无关的注意事项：写入空指针不一定会导致崩溃，很可能会，但未定义行为的问题是，该行为只是未定义的，任何事情都可能发生。它也不会导致C++异常被抛出。至于你的问题，什么次要线程？在POSIX中，如果在Windows中是相同的，我不知道哪个线程会收到信号，这是没有保证的。谢谢，但我的问题有点不同。如果取消注释main函数中的第2行并调用crash函数，则信号处理程序将始终使用信号SIGSEGV进行调用。但在函数“thread”中，调用相同崩溃函数的非主线程不会调用信号处理程序。重新写入空指针并不一定会导致崩溃——我尝试直接提高sesigsegv以确保问题仍然存在。