C++ 使用“在freestore中构造对象”；新的类类型（std:：move（/*class_object*/）”；

初学者问题：

Class Quote {
    public:
    /* ..... */

    virtual Quote* clone() const & {return new Quote(*this);}

    virtual Quote* clone() && {return new Quote(std::move(*this));} // (***)

    /* ..... */
}

new分配的对象在免费存储中*这是调用clone（）的任何对象，不一定是动态分配的对象

如果从和移动到的对象位于不同的内存区域中，移动机制如何工作？或者也许他们从来没有真正在不同的领域，我错过了什么

据我所知，move构造函数创建新的开销，链接到moved From对象的数据/内存部分。数据本身不会移动/更改。在上述情况下，这是如何工作的？如果它以同样的方式工作，那么在运行new之后，我们是否会有一个动态分配的对象位于免费存储区之外（无论*这个位于何处？）这是通过std:：move（）以某种方式解决的吗？我不太清楚std:：move（）如何/为什么工作，除了它强制返回一个对命名对象的右值引用，使其能够从该对象移动之外

据我所知，move构造函数会产生新的开销 指向已从对象移动的数据/内存部分的链接。数据 本身没有移动/更改

不是真的。一个典型的移动构造函数（我强调的是典型的，因为移动构造函数真的可以做类编写器希望它做的任何事情）将通过重新分配句柄（例如指向动态分配数组的指针）来“窃取”另一个对象远程拥有的资源（例如，动态分配数组）

当我说资源是远程拥有的时，我的意思是它实际上不是类的数据成员。然而，句柄是类的数据成员。句柄指的是资源。移动到对象和移动自对象有不同的地址和数据成员。它们的数据能够被有效地移动，因为它实际上不是它是类的一部分，由句柄引用。与资源不同，句柄小，复制成本低。“移动”实际上是将句柄从源对象复制到目标对象，然后使源对象中的句柄为空，以便其析构函数不会破坏资源

如果从移动到和移动到，移动机制如何工作 对象在不同的内存区域

（我再次提到的是一个典型的移动构造函数）这是不相关的。无论它们存储在哪里，它们仍然具有相同的内存布局。句柄被修改得完全相同。当调用moved to对象的析构函数时，资源将被释放（除非该对象也从中移动）。这意味着当对象超出范围时（如果它在堆栈上），或者当对指向它的指针调用

delete

时（如果它在空闲存储上）（还有其他可能性，但这两种可能性显然是最常见的）移动并不能移动所有内容。例如，内置数据类型（如int和指针）不能移动，只能复制。移动是纯语义的。最好的例子是

std:：vector

或

std:：string

。两者通常都包含指向某些动态分配内存和其他变量的指针。内存语义称为实际上属于

vector

对象，意味着它必须释放内存，它可能会改变其内容，它对它有控制权，是唯一可以释放内存的对象。常用术语是“code>vector拥有分配内存的所有权”。
现在，当你复制一个向量时，原始向量将保留该所有权，而副本将不得不分配它自己的内存。相反，当你移动一个向量时，移动构造的新向量被允许窃取分配的内存，一旦原始向量存在，就接管资源的所有权。这是可以做到的，因为原始向量tor无论如何都将超出范围，它不再需要该资源。
但是，移动的

向量的实际数据成员本身不会移动。因为它们是指针，也可能是int，所以只能复制它们。完成后，原始中的指针和int会以某种方式发生更改，从而在语义上终止其对已分配内存的所有权

简而言之：移动是一个语义问题，在较低的技术级别上，它主要是一个副本，并将原始设置为零。
这个示例不会编译，我认为您试图在无法调用c++11 magic的地方调用它。移动语义实际上是“移动”，所以你的克隆函数如果应该克隆，就必须复制对象。@dornhege我实际上也在想同样的事情。代码来自我正在阅读的一本书（c++primer第5版，chp 15.8）。如果你这样说，那么是的，拥有一个不克隆东西的克隆函数是没有意义的，但是idk。对于一个不拥有远程资源的类，移动构造函数通常与复制构造函数相同，或者移动构造函数被删除，而复制构造函数用于r值。这是否回答了问题你开始问，但被删除了？谢谢。这是我的想法，但无法用语言表达。我想知道，严格地说，在上面的例子中，如果类不管理动态内存，那么使用move构造函数就没有意义了，因为新类的构造方式与使用copy构造函数时的构造方式类似。这就清楚了。再次感谢您的时间和回答。