C++ C/C+中的指针+；

我有密码：

char* s="abc";

我有一个问题，这段代码中变量的数据类型是什么

s

的数据类型为

int

s是

字符串

---

因此，如果

s

的数据类型是

int

，那么

cout为什么
s
的类型是变量声明的类型，而不是其他类型。它是指向
char
或
char*
的指针。它指向只读
char
数组的第一个元素，这就是为什么它应该是
const char*
。实际上，在C++中，对<代码> char */COD>的转换是不成立的。
 < P>数据类型是“代码> char */COD>（字符指针）。它内部包含一个整数（大小取决于目标处理器体系结构）。它显示为“ABC”，因为“ABC”是一个由三个字符a、b和c以及一个空终止符组成的文本

可以将其分配给常量字符*。您也可以将其分配给char*，但这很危险，因为您无法修改文本的内容

cout包含一个重载，它将沿着输入指针进行跟踪，直到到达空终止符；在运行时输出字符

因此，s正在模拟一组角色。
让我们进行推理。
如果
s
具有类型
int
，则其声明将包含类型说明符
int
或某个等同于
int
的typedef名称（用户定义的
int
别名）。比如说

int s;

或

同样，如果
s
具有type
std:：string
则声明如下

std::string s;

char* s;

在
s
的声明中既不使用第一个也不使用第二个。
s
声明如下

std::string s;

char* s;

所以它有类型
char*
，也就是说它是指向字符的指针。此外，
s
由字符串文本初始化

char* s="abc";

在这种情况下，
s
由字符串文本的第一个字符的地址初始化

所以当你使用语句时

std::cout << s;

在C++中C.有效，必须指定限定符const 
const char* s="abc";

因为字符串文本是不可变的。
在您的示例中，没有任何内容的类型是
int
。你没有一个
std:：string
任何地方，你有一个
char*
和一个
const char[]
literal数据类型是指针。我会仔细阅读它们。@AnT您是正确的，经过编辑。数据类型可以是基本的，也可以是派生的。指针是派生的数据类型。所以在本例中，s既不是string也不是int，它是pointer类型。