C++ 为什么我们不'；不能将格式说明符与cout一起使用？

当我们使用printf时，我们使用格式说明符（例如%c，%p），但当我们使用cout时，我们不使用它们为什么以及在后台做了什么，因为我们没有使用它们

---

我知道它们在C和C++中的用法不同，但我仍然想知道在CUT中如何格式化，而它是通过格式说明符在PrtTF中完成的。

基本上答案是操作符重载。函数可以具有相同的名称，只要它们采用不同的参数<代码> >操作符

C++ >代码> OFSUCT:：操作符< P>，因为<代码> Prtff <代码>被正确设计，<代码> CUT/COD>具有恶劣的内部状态。使用

printf

，每个参数的格式在格式字符串中都是明确的；没有隐藏状态。使用

cout

，您还可以控制格式设置（如字段宽度等），但它是iostream对象内部的隐藏状态。如果流的前一个用户将其保持在非默认状态，则除非显式重置状态，否则您将执行错误的操作。你甚至不想去想在多线程的使用情况下会发生什么…

你是否不知道流修饰符或者问它们是如何工作的？或者更确切地说，它们是如何工作的…@Duck是的，我不知道流修饰符以及它们是如何工作的一个巨大的cout问题是使它易于翻译的可能性变大了。printf（）函数至少支持位置参数，这使得它成为可能，只是它在跨平台上的工作不是很好。解决这个问题的另一种方法是Qt字符串的arg（）函数，称为QString。在这种情况下，您使用%1、%2、%3。。。引用第一个、第二个和第三个arg（）。这意味着您可以用英语写“the%1 car”，用法语写“la voiture%1”（即用颜色替换%1）。用cout！我也不认为printf设计得很好。它没有类型安全性，使用危险的va_列表功能实现，并且对其参数进行无声的隐式提升。因此，我可能会调用printf，因为它远没有像C函数那样正确设计。然后，C++添加了必要的手段来设计更糟糕的控制台打印功能……IoSt流有“隐藏”状态，PrtTf和公司也做了（虽然承认有点少）。仅举一个例子，尝试思考如何在没有内部状态的情况下实现

%n

“转换”。虽然转换修饰符的期限较短，但宽度、精度、

-

、

+

和

#

等转换修饰符也会影响隐藏的内部状态。不，与

%n

相关的状态是当前调用

printf

（自动存储）的状态，而不是

文件的状态。作为
文件
或全局存储的一部分，没有与
printf
格式相关的状态（除了附加格式函数的非标准glibc特定注册，以及UB领域的其他实现上的类似内容）。
ostream& operator<<(ostream& os, const YourObject& rhs) {
  os << rhs.member;
  return os;
}

class ostream
{
public:
   ostream& operator<<( int val );
   ostream& operator<<( float val );
   ostream& operator<<( const char* val );
};

int val = 0;
printf("%d\n", val);
std::cout << val << std::endl;